En ny undersøgelse fandt høje niveauer af giftige 'Forever Chemicals' i 120 kosmetiske produkter

Indhold

• Anmeldelse for

For det utrænede øje ser den lange ingrediensliste på bagsiden af ​​mascaraemballagen eller en flaske foundation ud som om den er skrevet på et fremmedartet sprog. Uden at være i stand til at tyde alle de otte stavelses ingrediensnavne på egen hånd, er du nødt til at sætte en hel delaf tillid - at din makeup er sikker, og at dens ingrediensliste er nøjagtig - ind i forskerne, der sammensætter dine produkters formler. Men en ny undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Miljøvidenskab og teknologibreve viser, at du måske ikke burde være så hurtig til at stole på, hvad du lægger på dit ansigt og din krop.

Efter at have testet 231 kosmetik - herunder fundamenter, mascaraer, skjulere og læbe-, øjen- og øjenbrynprodukter - fra butikker som Ulta Beauty, Sephora og Target, fandt forskerne fra University of Notre Dame, at 52 procent indeholdt høje niveauer af per- og polyfluoralkylstoffer (PFAS). Kaldt "for evigt kemikalier", PFAS nedbrydes ikke i miljøet og kan opbygges i din krop med gentagen eksponering over tid, såsom ved at drikke forurenet vand, spise fisk fra det vand eller ved et uheld sluge forurenet jord eller støv, ifølge til Centers for Disease Control and Prevention. Disse kemikalier bruges almindeligvis i non-stick køkkengrej, vandafvisende tøj og pletbestandige stoffer ifølge CDC.

I skønhedsverdenen tilføjes PFAS ofte til kosmetik og produkter til personlig pleje (tænk: lotioner, ansigtsrensere, barbercremer) for at forbedre deres vandmodstand, konsistens og holdbarhed, ifølge undersøgelsen. På ingrediensmærker vil PFAS ofte indeholde ordet "fluoro" i deres navne, ifølge Environmental Working Group, men undersøgelsen fandt ud af, at kun 8 procent af den testede kosmetik havde PFAS opført som ingredienser. Af alle otte testede kosmetiske kategorier udgjorde fundamenter, øjenprodukter, mascaraer og læbestoffer den største del af produkter, der indeholdt store mængder fluor (en markør for PFAS), ifølge forskerne. (Relateret: De bedste rene og naturlige mascaraer)

Det er uklart, om PFAS med vilje blev tilføjet til disse produkter eller ej, men forskerne påpeger, at de kunne have været forurenet under fremstilling eller fra udvaskning af opbevaringsbeholdere. Den amerikanske fødevare- og lægemiddeladministration bemærker også, at nogle PFAS utilsigtet kan være til stede i kosmetik på grund af urenheder i råmaterialet eller "nedbrydning af PFAS -ingredienser, der danner andre typer PFAS."

Uanset årsagen er tilstedeværelsen af ​​disse kemikalier lidt foruroligende: Eksponering for høje niveauer af visse PFAS kan føre til forhøjede kolesterolniveauer, nedsat vaccinationsrespons hos børn, øget risiko for forhøjet blodtryk hos gravide og øget risiko for nyre og testikelkræft, ifølge CDC. Dyreforsøg - med doser meget højere end niveauer, der findes naturligt i miljøet - har også vist, at PFAS kan forårsage skade på leveren og immunsystemet, fosterskader, forsinket udvikling og dødsfald hos nyfødte ifølge CDC.

Mens disse potentielle sundhedsrisici gør brugen af ​​PFAS i kosmetik til en grund til bekymring, advarer eksperter mod automatisk at antage det værste. "Det er uvist, hvor meget der rent faktisk absorberes [gennem huden], og hvor meget mennesker udsættes for baseret på mængden, der findes i makeup -produkterne," siger Marisa Garshick, MD, F.A.A.D., hudlæge i New York City. "Så bare fordi disse [effekter] blev [set i] undersøgelserne udført på dyr, som fik en stor mængde [af PFAS], er det gør ikke betyder, at det ville gælde i denne indstilling, hvor mængden af ​​eksponering er ukendt. "

Alligevel er det vigtigt at bemærke, at den kosmetik, der blev testet i undersøgelsen, kan anvendes på ansigtet, herunder omkring øjnene og munden - områder "hvor huden generelt er tyndere, og der kan være øget absorption i forhold til andre dele af kroppen" siger Dr. Garshick. På samme måde påpeger undersøgelsesforfatterne, at PFAS i læbestift utilsigtet kan indtages, og dem i mascara kan potentielt blive absorberet gennem tårekanalerne. (Læs også: Hvad er forskellen mellem rene og naturlige skønhedsprodukter?)

Så skal du smide al din makeup i skraldespanden? Det er kompliceret. En rapport fra 2018 om PFAS i kosmetik, udført af Danmarks Miljøstyrelse, fastslog, at "målte koncentrationer af PFCA [en type PFAS] i kosmetiske produkter i sig selv ikke udgør en risiko for forbrugerne." Men i det ekstreme værste tilfælde - som forfatterne bemærker ikke er særlig realistisk - der kunne være en risiko, hvis flere kosmetik, der indeholder PFAS, anvendes samtidigt. (Relateret: Den nye 'Toxic Beauty' dokumentar skinner et lys over farerne ved ureguleret kosmetik)

TL; DR: "Fordi de samlede data er begrænsede, kan der ikke drages faste konklusioner," siger Dr. Garshick. "Mere forskning er nødvendig for at evaluere mængden af ​​PFAS, der findes i kosmetik, omfanget af absorption gennem huden og de sundhedsmæssige risici forbundet med denne eksponering."

Selvom den potentielle skade ved PFAS i kosmetik stadig er i luften, er der trin, du kan tage for at minimere din eksponering. EWG, som ikke var involveret i undersøgelsen, anbefaler at kontrollere sin Skin Deep Database, der tilbyder ingredienslister og sikkerhedsvurderinger for næsten 75.000 kosmetik- og personlig plejeprodukter - herunder 300+, som EWG -forskere har identificeret som indeholdende PFAS, før du tilføjer en produkt til din skønhedsrutine. Endnu vigtigere er det, at du kan ringe til dine kongresmedlemmer og gå ind for lovgivning, der forbyder PFAS i kosmetik, såsom The No PFAS in Cosmetics Act, der blev indført i går af senatorerne Susan Collins og Richard Blumenthal.

Og hvis du stadig er bekymret, er der ikke noget galt i at tage afsted au naturel for altid, à la Alicia Keys.

Anmeldelse for