Hvad en terapeut vil sige til mennesker, der er kede af J. Lo og Shakiras Super Bowl -præstation

Indhold

• Svaret på Shakira og J. Lo's Super Bowl Halftime Show
• The Backlash Against Shakira og J. Lo's Super Bowl Halftime Show
• En terapeut tager imod kritikken
• Bundlinjen
• Anmeldelse for

Der er ingen tvivl om, at Jennifer Lopez og Shakira bragte ~heat~ til Super Bowl LIV Halftime Show.

Shakira startede forestillingen i en lys rød kjole i to dele med nogle seriøse "Hips Don't Lie" dansetræk. Så bragte J. Lo 90'erne tilbage med "Jenny from the Block", "Get Right" og "Waiting for Tonight", mens han iførte sig et sexet læderlook. Den 50-årige superstjerne bragte endda en helt særlig gæst, hendes 12-årige datter Emme, til at optræde sammen med hende under showet.

Sammen lagde de to popstjerner et show frem for at huske, idet de hædrede deres arv, mens de viste deres talenter og atletik uden sidestykke.

Svaret på Shakira og J. Lo's Super Bowl Halftime Show

Ikke overraskende er de fleste mennesker på Twitterelsket den ikoniske forestilling. Specifikt satte mange mennesker pris på, hvor godt både Shakira og J. Lo repræsenterede deres Latina-kulturer. "Latinosamfundet var stolt repræsenteret i aften af ​​to dronninger, og vi elsker det," tweetede en person. Andre sagde, at forestillingen symboliserede pigekraft og gjorde sin del i at bringe farverige kvinder sammen.

På en anden note tog nogle fans til sociale medier for at minde alle om, at alder virkelig bare er et tal - og at J. Lo og Shakira beviste denne stemning bedre end nogen under deres Super Bowl Halftime Show -præstationer. "Den ene er 43 og den anden er 50. Et ord: QUEENS," tweetede en person.

"Sikke et show af talent, styrke, atletik og skønhed," tilføjede en anden. "Jeg er så glad for dem begge og deres fans, som har ventet længe på at se dem erobre verden." (Relateret: Jennifer Lopez's bedste fitnessøjeblikke, der vil inspirere dig til at angribe dine mål)

The Backlash Against Shakira og J. Lo's Super Bowl Halftime Show

Hvad ville Super Bowl være uden nogen kontroverser? På trods af udstrømningen af ​​ros til Shakira og J. Lo's Super Bowl Halftime Show-præstation, følte flere Twitter-brugere, at showet var "upassende", "overdrevent seksualiseret" og "ikke familievenligt."

"Jeg er flov over, at mine børn ser dette halvtidsshow," tweetede en person. "Stripperstænger, skridt og bagende skud... ingen værdighed."

Et lignende tweet lød: "Showet var mere end vulgært, og det er afskyeligt at stripper poledance, skridtet griber og ruller på scenen halvnøgen og bliver bragt ind i stuer over hele Amerika fyldt med familier og børn! Super Bowl er for alle og bør ikke bedømmes XXX. " (Relateret: Har fitnessindustrien et problem med "sexet skam"?)

Nogle mennesker hævdede også, at showet var ikke bemyndigelse til kvinder, hvilket tyder på, at det mere var et "tilbageslag" for feminismen end noget andet. En person tweetede endda, at forestillingen "viser unge piger, at seksuel udnyttelse af kvinder er okay."

"Med udnyttelsen af ​​kvinder i stigning verden over, i stedet for at sænke standarderne, burde vi som samfund hæve den," skrev han.

En anden person mente, at Shakira og J. Lo's optræden var "trashy" og "hyklerisk". (Relateret: Lena Dunham siger, at fitness-livsstil ikke er anti-feministisk)

"Feministerne skriger om at respektere kvinder, og derefter objektiverer de kvinder med deres trashy lave klasse 'dans'," fortsatte tweetet.

Andre gik så langt som til at indgive klager til Federal Communications Commission (FCC) om Shakira og J. Lo's Super Bowl Halftime Show -præstationer. Faktisk modtog FCC mere end 1.300 klager fra folk over hele landet i timerne efter showet, ifølge Texas TV-nyhedsstation, WFAA. Seere, der indgav klager, var hovedsageligt bekymrede over, at forestillingen "ikke var passende for et generelt publikum", og at "der ikke blev givet nogen offentlig advarsel om showets usømmelige karakter".

"Jeg abonnerer ikke på The Playboy Channel, vi køber ikke porno for $ 20 pr. Film, vi ville simpelthen sidde ned som en familie og se Super Bowl," skrev en seer fra Tennessee. "Gud forbyde, at vi forventede at se fodbold og en hurtig koncert, men i stedet fik vores øjne forulempet. Skam jer alle, fordi de lod det infiltrere vores hjem."

En terapeut tager imod kritikken

Som svar på denne kritik kom flere mennesker til J. Lo og Shakiras forsvar. Blandt dem var Rachel Wright, M.A., L.M.F.T., en psykoterapeut og ægteskabs- og parforholdsekspert. I et tankevækkende indlæg på Instagram delte Wright sine tanker om kritikken og sagde, at hun følte sig "utroligt tvunget" til at kommentere sagen. ⁣ (Husker du dengang Lady Gaga-fans slog body-shamers ned under Super Bowl?)

"Mennesker, der bærer det, der får dem til at føle sig sexede og bemyndigede, er en god ting," skrev Wright i sit indlæg.

Selvfølgelig, som en generel stemning, kommentere pånogens krop, overordnet udseende og/eller tøjvalg er ikke fedt - punktum. Det er deres valg og deres forretning. Når det er sagt, som Wright påpeger, er der så mange dobbeltmoral for mænd og kvinder, især når det kommer til fysisk udseende. Case in point: Kan du huske, da Adam Levine tog sin skjorte af midt i sin Super Bowl LIII Halftime Show -præstation i 2019?

"[Levine] var deroppe helt topløs," fortæller Wright Form. "Forstå mig ikke forkert, det var smukt. Men han havde brystvorterne ude, og ingen følte, at det ikke var familievenligt. Så hvorfor bliver disse to kvinder, [som] viser deres talenter, betragtet som upassende , selvom de var fuldt påklædte? "

Plus, hvis du ser godt efter, så syntes J. Lo faktisk ud til at have flere lag leggings på under sit outfit, bemærker Wright. Shakira blottede derimod kun sine ben og mellemgulv, hvilket ikke er anderledes end at have badedragt på på stranden, siger Wright.

"De har lige så lidt tøj på som kvinder i balletten," tilføjer hun. "Men ballerinaer anses for at være klassiske og bliver værdsat for deres atletiske evner, hvorimod disse kvinder ikke er det. Det er faktisk den forening, vi som voksne sætter til forestillinger som denne, der er problematisk, ikke selve forestillingerne."

Det er de associationer, der fik så mange mennesker til at føle sig utilpas med poledans -aspektet af showet, skrev Wright i sit indlæg. "AncingDans på en stang er en udfordrende, atletisk og smuk form for dans," delte hun. "Det hedder POLEDANSING."

I virkeligheden har flere fitnesseksperter delt, hvor udfordrende poledance kan være: "[Pole dance] kombinerer effektivt styrketræning, udholdenhed og fleksibilitetstræning til en sjov aktivitet," sagde instruktør Tracy Traskos fra NY Pole tidligere med os. "Det er yoga, Pilates, TRX og Physique 57 alle pakket ind i en. Og i høje hæle!" (Her er 8 flere grunde til, at du skal prøve pole fitness.)

Det er også hurtigt ved at blive en af ​​de hotteste fitness -tendenser takket være den måde, det presser både din krop og sind på. "Poledance opnår så mange ting på én gang. Det er ikke kun en utrolig styrkeopbygger i kerne- og overkroppen, men det er også seksuelt befriende, følelsesmæssigt udrensende, en udtryksform og en udforskning af sig selv," siger Amy Main, co. -producent af filmen Hvorfor jeg danser, tidligere fortalt os. "Det er den mest transformerende form for fitness, jeg nogensinde har oplevet. Og jeg har aldrig været så forelsket i min krop og kurver!"⁣

Selv J.Lo – en kvinde, der efter alt at dømme er et udyr i fitnesscentret – har været åben omkring den fysiske styrke og modstandsdygtighed, der skal til for at lære poledance: "Det er hårdt for din krop," sagde hun i en bag scenen video, der bruges til at promovere hendes seneste film, Hustlers. "Det er virkelig akrobatisk. Jeg har fået snit og blå mærker og ting fra film, men jeg har aldrig været blå mærket sådan af noget, jeg har gjort." (BTW, her er hvordan Shakira og J. Lo forberedte sig på deres Super Bowl -præstation.)

Bundlinjen

Destigmatisering af forskellige dansestile er en ting. Men Wright tog alvorlige spørgsmål med forslaget om, at Shakira og J. Lo's Super Bowl Halftime Show -præstation på en eller anden måde var en "bjørnetjeneste" for feminisme.

"Det er det stik modsatte," fortæller Wright Form. "Hele pointen med feminisme er, at folk skal kunne gøre, hvad de vil, og bære, hvad de vil, fordi det er deres grundlæggende ret." (Relateret: Kvinder delte nogle af de grimme kommentarer, de har modtaget om deres krop)

Faktisk vil Wright hævde, at fornærme eller kritisere en anden kvinde for hvordan de vælger at klæde sig er anti-feministisk i sig selv, tilføjer hun. "Hvis du respekterer kvinder, skal du respektere dem, mens de er seksuelle, ikke seksuelle eller noget derimellem," forklarer hun. "At sætte spørgsmålstegn ved det og [at gå imod] hvordan en kvinde vælger at omfavne sin krop, er simpelthen ikke feministisk."

Selvom der er sket fremskridt i bevægelsen mod mainstream feminisme, siger Wright, at hun føler, at der stadig er arbejde at gøre. "Vi er nødt til at begynde at tage ansvar i disse situationer," deler hun. "Vi er nødt til at spørge os selv, hvorfor disse ting gør os utilpas og være villige til at høre andres meninger."

Det hele går ud på at være fordomsfri, siger Wright. ”Vi er nødt til at begynde at uddanne os selv og lære at empatisere i stedet for at nedlægge hinanden,” fortæller hun Form. "Når du begrænser dit perspektiv på den måde, fælder du dit verdensbillede. Det er, når fremskridt bliver svært, hvis ikke umuligt."

Anmeldelse for