De 10 bedste måder at måle din kropsfedtprocent på
Indhold
- 1. Skinfoldkalibre
- 2. Målinger af kroppens omkreds
- 3. Røntgenabsorptiometri med dobbelt energi (DXA)
- 4. Hydrostatisk vejning
- 5. Luftforskydningspletysmografi (Bod Pod)
- 6. Bioelektrisk impedansanalyse (BIA)
- 7. Bioimpedansspektroskopi (BIS)
- 8. Elektrisk impedansmyografi (EIM)
- 9. 3-D kropsscannere
- 10. Modeller med flere rum (guldstandarden)
- Hvilken metode er bedst for dig?
Det kan være frustrerende at træde på skalaen og ikke se nogen ændring.
Selvom det er naturligt at have objektiv feedback om dine fremskridt, bør kropsvægt ikke være dit hovedfokus.
Nogle "overvægtige" mennesker er sunde, mens andre med "normalvægt" er usunde.
Din kropsfedtprocent fortæller dig dog, hvad din vægt består af.
Specifikt fortæller det dig den procentdel af din samlede kropsvægt, der er fedt. Jo lavere din kropsfedtprocent er, jo højere procentdel af magert muskelmasse har du på din ramme.
Her er de 10 bedste måder at måle din kropsfedtprocent på.
1. Skinfoldkalibre
Skinfold-målinger er blevet brugt til at estimere kropsfedt i over 50 år ().
Skinfold-kalibre måler tykkelsen af dit subkutane fedt - fedtet under huden - på bestemte kropssteder.
Målinger foretages på enten 3 eller 7 forskellige steder på kroppen. De specifikke anvendte websteder varierer hos mænd og kvinder.
For kvinder anvendes triceps, området over hoftebenet og enten lår eller underliv til 3-stedsmåling (2).
Til en måling på 7 steder hos kvinder måles også brystet, området nær armhulen og området under skulderbladet.
For mænd er de 3 steder bryst, mave og lår eller bryst, triceps og område under scapula (2).
Til en måling på 7 steder hos mænd måles også områderne nær armhulen og under skulderbladet.
- Fordele: Skinfoldkalibre er meget overkommelige, og målinger kan tages hurtigt. De kan bruges derhjemme, men er også bærbare.
- Ulemper: Metoden kræver praksis og grundlæggende viden om anatomi. Nogle mennesker nyder heller ikke at få deres fedt klemt.
- Tilgængelighed: Kalibre er overkommelige og nemme at købe online.
- Nøjagtighed: Den person, der udfører hudfoldene, kan variere og påvirke nøjagtigheden. Målefejl kan variere fra 3,5-5% kropsfedt (3).
- Instruktionsvideo: Her er et eksempel på en 7-site skinfold-vurdering.
Det er overkommeligt og relativt enkelt at estimere kropsfedtprocent med hudfoldkalibre, når du først ved, hvordan du gør det. Nøjagtigheden afhænger dog af færdigheden hos den person, der udfører vurderingen.
2. Målinger af kroppens omkreds
Kropsform varierer fra person til person, og din krops form giver information om dit kropsfedt ().
Måling af omkredsen af visse kropsdele er en enkel metode til estimering af kropsfedt.
For eksempel bruger den amerikanske hær en kropsfedtberegning, der simpelthen kræver en persons alder, højde og et par omkredsmålinger.
For mænd anvendes omkredsen af nakke og talje i denne ligning. For kvinder er omkredsen af hofterne også inkluderet (5).
- Fordele: Denne metode er let og overkommelig. Et fleksibelt målebånd og lommeregner er alt hvad du behøver. Disse værktøjer kan bruges hjemme og er bærbare.
- Ulemper: Ligningsomkredsligninger er muligvis ikke nøjagtige for alle mennesker på grund af forskelle i kropsform og fedtfordeling.
- Tilgængelighed: Et fleksibelt målebånd er let tilgængeligt og meget overkommeligt.
- Nøjagtighed: Nøjagtigheden kan variere meget baseret på din lighed med de mennesker, der blev brugt til at udvikle ligningerne. Fejlprocenten kan være så lav som 2,5-4,5% kropsfedt, men det kan også være meget højere (3).
- Instruktionsvideo: Her er en video, der viser eksempler på omkredsmålinger.
Det er hurtigt og nemt at bruge kropsomkredse til at estimere kropsfedt. Nøjagtigheden af denne metode kan dog variere meget og betragtes ikke som en ideel metode til måling af kropsfedtprocent.
3. Røntgenabsorptiometri med dobbelt energi (DXA)
Som navnet antyder, bruger DXA røntgenstråler med to forskellige energier til at estimere din kropsfedtprocent ().
Under en DXA-scanning ligger du på ryggen i cirka 10 minutter, mens en røntgen scanner over dig.
Mængden af stråling fra en DXA-scanning er meget lav. Det handler om det samme beløb, du modtager i løbet af tre timer af dit normale liv (7).
DXA bruges også til at vurdere knogletæthed og giver detaljeret information om knogler, magert masse og fedt i separate kropsregioner (arme, ben og torso) ().
- Fordele: Denne metode giver nøjagtig og detaljeret information, herunder en opdeling af forskellige kropsregioner og knogletæthedsaflæsninger.
- Ulemper: DXA'er er ofte utilgængelige for offentligheden, dyre når de er tilgængelige og leverer en meget lille mængde stråling.
- Tilgængelighed: En DXA er typisk kun tilgængelig i medicinske eller forskningsmæssige indstillinger.
- Nøjagtighed: En DXA giver mere ensartede resultater end nogle andre metoder. Fejlfrekvensen varierer fra 2,5-3,5% kropsfedt (3).
- Instruktionsvideo: Her er en video, der viser, hvordan DXA fungerer.
DXA er mere nøjagtig end mange andre metoder til vurdering af kropsfedtprocent. Det er dog ofte utilgængeligt for den generelle befolkning, ret dyrt og ikke muligt til regelmæssig test.
4. Hydrostatisk vejning
Denne metode, også kendt som vejning under vand eller hydrodensitometri, estimerer din kropssammensætning baseret på dens densitet ().
Denne teknik vejer dig, mens du er nedsænket under vand efter udånding så meget luft som muligt fra lungerne.
Du vejes også, mens du er på tørt land, og den mængde luft, der er tilbage i lungerne, efter at du udånder, estimeres eller måles.
Alle disse oplysninger indgives i ligninger for at bestemme tætheden af din krop. Din krops tæthed bruges derefter til at forudsige din kropsfedtprocent.
- Fordele: Det er nøjagtigt og relativt hurtigt.
- Ulemper: Det er vanskeligt eller umuligt for nogle individer at være helt nedsænket under vand. Metoden kræver vejrtrækning så meget luft som muligt og derefter holde vejret under vandet.
- Tilgængelighed: Hydrostatisk vejning er typisk kun tilgængelig på universiteter, medicinske indstillinger eller visse fitnessfaciliteter.
- Nøjagtighed: Når testen udføres perfekt, kan denne enheds fejl være så lav som 2% kropsfedt (3, 10).
- Instruktionsvideo: Her er et eksempel på, hvordan hydrostatisk vejning udføres.
Hydrostatisk vejning er en nøjagtig måde at vurdere dit kropsfedt på. Det er dog kun tilgængeligt på visse faciliteter og involverer at holde vejret, mens du er helt nedsænket i vand.
5. Luftforskydningspletysmografi (Bod Pod)
I lighed med hydrostatisk vejning estimerer luftforskydningsplethysmografi (ADP) din kropsfedtprocent baseret på din krops tæthed ().
ADP bruger dog luft i stedet for vand. Forholdet mellem volumen og lufttryk giver denne enhed mulighed for at forudsige tætheden af din krop ().
Du sidder inde i et ægformet kammer i flere minutter, mens luftens tryk inde i kammeret ændres.
For at opnå nøjagtige målinger skal du bære hudtæt tøj eller en badedragt under testen.
- Fordele: Metoden er nøjagtig og relativt hurtig, og den kræver ikke nedsænkning i vand.
- Ulemper: ADP har begrænset tilgængelighed og kan være dyrt.
- Tilgængelighed: ADP er typisk kun tilgængelig på universiteter, medicinske indstillinger eller visse fitnessfaciliteter.
- Nøjagtighed: Nøjagtigheden er meget god med en fejlprocent på 2–4% kropsfedt (3).
- Instruktionsvideo: Denne video viser en Bod Pod-vurdering.
Bod Pod er den vigtigste ADP-enhed, der aktuelt bruges. Det forudsiger dit kropsfedt med luft i stedet for vand. Den har god nøjagtighed, men den er typisk kun tilgængelig på visse medicinske faciliteter, forsknings- eller fitnessfaciliteter.
6. Bioelektrisk impedansanalyse (BIA)
BIA-enheder registrerer, hvordan din krop reagerer på små elektriske strømme. Dette gøres ved at placere elektroder på din hud.
Nogle elektroder sender strømme ind i din krop, mens andre modtager signalet, når det har passeret gennem dit kropsvæv.
Elektriske strømme bevæger sig lettere gennem muskler end fedt på grund af det højere vandindhold i muskler ().
BIA-enheden indtaster automatisk din krops reaktion på de elektriske strømme i en ligning, der forudsiger din kropssammensætning.
Der er mange forskellige BIA-enheder, der varierer meget i pris, kompleksitet og nøjagtighed.
- Fordele: BIA er hurtig og nem, og mange enheder kan købes af forbrugerne.
- Ulemper: Nøjagtigheden varierer meget og kan blive stærkt påvirket af mad og væskeindtag.
- Tilgængelighed: Mens mange enheder er tilgængelige for forbrugerne, er disse ofte mindre nøjagtige end de dyre enheder, der bruges i medicinske eller forskningsmæssige indstillinger.
- Nøjagtighed: Nøjagtigheden varierer med en fejlprocent, der varierer fra 3,8-5% kropsfedt, men kan være højere eller lavere afhængigt af den anvendte enhed (3,).
- Instruktionsvideoer: Her er eksempler på billige BIA-enheder med håndelektroder, fodelektroder og hånd- og fodelektroder. Her er et eksempel på en mere avanceret BIA-enhed.
BIA-enheder fungerer ved at sende små elektriske strømme gennem din krop for at se, hvor let de bevæger sig gennem dit væv. Mange forskellige enheder er tilgængelige, selvom avancerede enheder giver mere nøjagtige resultater.
7. Bioimpedansspektroskopi (BIS)
BIS svarer til BIA, idet begge metoder måler kroppens reaktion på små elektriske strømme. BIS- og BIA-enheder ligner hinanden, men bruger anden teknologi.
BIS bruger et langt større antal elektriske strømme end BIA ud over høje og lave frekvenser til matematisk at forudsige din mængde kropsvæske ().
BIS analyserer også oplysningerne forskelligt, og nogle forskere mener, at BIS er mere præcis end BIA (,).
I lighed med BIA bruger BIS imidlertid de kropsvæskeoplysninger, den samler til at forudsige din kropssammensætning baseret på ligninger ().
Nøjagtigheden af begge disse metoder afhænger af, hvor meget du ligner de mennesker, for hvilke disse ligninger blev udviklet ().
- Fordele: BIS er hurtig og nem.
- Ulemper: I modsætning til BIA er forbrugskvalitets BIS-enheder i øjeblikket ikke tilgængelige.
- Tilgængelighed: BIS er typisk kun tilgængelig på universiteter, medicinske indstillinger eller visse fitnessfaciliteter.
- Nøjagtighed: BIS er mere nøjagtig end BIA-enheder af forbrugerkvalitet, men har en lignende fejlprocent som mere avancerede BIA-modeller (3-5% fedt) (3,).
- Instruktionsvideo: Her er en video, der beskriver forskellene mellem BIA og BIS.
I lighed med BIA måler BIS din krops reaktion på små elektriske strømme. BIS bruger dog flere elektriske strømme og behandler informationen forskelligt. Det er ret nøjagtigt, men bruges mest i medicinske og forskningsmæssige indstillinger.
8. Elektrisk impedansmyografi (EIM)
Elektrisk impedansmyografi er en tredje metode, der måler din krops reaktion på små elektriske strømme.
Mens BIA og BIS sender strøm gennem hele din krop, sender EIM imidlertid strøm gennem mindre områder af din krop ().
For nylig er denne teknologi blevet brugt i billige enheder, der er tilgængelige for forbrugerne.
Disse enheder placeres på forskellige dele af kroppen for at estimere kropsfedtet i de specifikke områder ().
Fordi denne enhed er placeret direkte på bestemte kropsregioner, har den nogle ligheder med hudfoldkalibre, selvom teknologierne er meget forskellige.
- Fordele: EIM er relativt hurtig og nem.
- Ulemper: Meget lidt information er tilgængelig om nøjagtigheden af disse enheder.
- Tilgængelighed: Billige enheder er tilgængelige for offentligheden.
- Nøjagtighed: Begrænset information er tilgængelig, selvom en undersøgelse rapporterede 2,5-3% fejl i forhold til DXA ().
- Instruktionsvideo: Her er en video, der viser, hvordan man bruger en billig, bærbar EIM-enhed.
EIM injicerer elektriske strømme i små kropsområder. Bærbare enheder placeres direkte på forskellige kropsdele for at estimere kropsfedtprocenten på disse steder. Mere forskning er nødvendig for at fastslå nøjagtigheden af denne metode.
9. 3-D kropsscannere
3D-kropsscannere bruger infrarøde sensorer til at få et detaljeret kig på din krops form ().
Sensorerne genererer en 3D-model af din krop.
For nogle enheder står du på en roterende platform i flere minutter, mens sensorerne registrerer din kropsform. Andre enheder bruger sensorer, der roterer rundt om din krop.
Scannerens ligninger estimerer derefter din kropsfedtprocent baseret på din kropsform ().
På denne måde svarer 3D-kropsscannere til målinger af omkredsen. Imidlertid leveres en større mængde information af en 3-D-scanner ().
- Fordele: En 3D-kropsscanning er relativt hurtig og nem.
- Ulemper: 3-D body scannere er ikke almindeligt tilgængelige, men vinder popularitet.
- Tilgængelighed: Flere enheder af forbrugerkvalitet er tilgængelige, men de er ikke så overkommelige som enkle metoder til måling af omkreds som hudfoldkalibre.
- Nøjagtighed: Begrænset information er tilgængelig, men nogle 3-D-scannere kan være ret nøjagtige med fejl på omkring 4% kropsfedt ().
- Instruktionsvideo: Her er en video, der viser, hvordan en 3-D body scanner fungerer.
3-D-scannere er en relativt ny metode til vurdering af kropsfedtprocent. Metoden bruger oplysninger om din kropsform til at forudsige din kropsfedtprocent. Flere oplysninger er nødvendige om nøjagtigheden af disse metoder.
10. Modeller med flere rum (guldstandarden)
Modeller med flere rum betragtes som den mest nøjagtige metode til vurdering af kropssammensætning (3, 10).
Disse modeller opdeler kroppen i tre eller flere dele. De mest almindelige vurderinger kaldes modeller med 3 rum og 4 rum.
Disse modeller kræver flere tests for at få skøn over kropsmasse, kropsvolumen, kropsvand og knogleindhold ().
Denne information hentes fra nogle af de metoder, der allerede er diskuteret i denne artikel.
F.eks. Kan hydrostatisk vejning eller ADP give kropsvolumen, BIS eller BIA kan give kropsvand, og DXA kan måle knogleindhold.
Oplysninger fra hver af disse metoder kombineres for at skabe et mere komplet billede af kroppen og opnå den mest nøjagtige kropsfedtprocent (,).
- Fordele: Dette er den mest nøjagtige metode, der er tilgængelig.
- Ulemper: Det er ofte utilgængeligt for offentligheden og kræver flere forskellige vurderinger. Det er mere komplekst end de fleste andre metoder.
- Tilgængelighed: Modellering af flere rum er typisk kun tilgængelig i udvalgte medicinske faciliteter og forskningsfaciliteter.
- Nøjagtighed: Dette er den bedste metode med hensyn til nøjagtighed. Fejlrater kan være under 1% kropsfedt. Disse modeller er den ægte "guldstandard", som andre metoder skal sammenlignes med (3).
Modeller med flere rum er meget nøjagtige og betragtes som ”guldstandarden” til vurdering af kropsfedt. De involverer imidlertid flere tests og er typisk ikke tilgængelige for offentligheden.
Hvilken metode er bedst for dig?
Det er ikke let at beslutte, hvilken metode til vurdering af kropsfedtprocent, der er bedst for dig.
Her er flere spørgsmål, der kan hjælpe dig med at beslutte:
- Hvad er formålet med at vurdere din kropsfedtprocent?
- Hvor vigtigt er høj nøjagtighed?
- Hvor ofte vil du teste din kropsfedtprocent?
- Vil du have en metode, du kan udføre derhjemme?
- Hvor vigtig er pris?
Nogle metoder, såsom hudfoldmålinger, omkredsberegninger og bærbare BIA-enheder, er billige og giver dig mulighed for at blive målt i dit eget hjem så ofte du vil. Enhederne kan også nemt købes online, f.eks. På Amazon.
Selvom disse metoder ikke har den højeste nøjagtighed, kan de være det bedste valg for dig.
De fleste af metoderne med den højeste nøjagtighed er ikke tilgængelige til brug i dit eget hjem. Hvad mere er, når de er tilgængelige på en testfacilitet, kan de være dyre.
Hvis du ønsker en mere nøjagtig vurdering og er villig til at betale for det, kan du følge en metode med god nøjagtighed som hydrostatisk vejning, ADP eller DXA.
Uanset hvilken metode du bruger, er det vigtigt at bruge den samme metode konsekvent.
For næsten alle metoder er det bedst at udføre dine målinger om morgenen efter en faste natten over, efter at du har gået på toilettet, og før du spiser noget eller begynder dine daglige aktiviteter.
Ideelt set skal du lave testen, før du har noget at drikke, især til metoder, der er afhængige af elektriske signaler som BIA, BIS og EIM.
Hvis du vurderer dig selv på samme måde hver gang, reduceres fejlprocenten og det bliver lettere at se, om du gør fremskridt.
Du skal dog altid fortolke dine resultater fra enhver metode med forsigtighed. Selv de bedste metoder er ikke perfekte og giver dig kun et skøn over dit sande kropsfedt.