Lena Dunhams Op-Ed er en påmindelse om, at prævention er så meget mere end graviditetsforebyggelse

Indhold

• Anmeldelse for

Det siger sig selv, at prævention er et meget polariserende (og politisk) kvinders sundhedsemne. Og Lena Denham er ikke genert over at diskutere enten kvinders sundhed og politik, altså. Så når stjernen skriver en op-ed for New York Times om præventionens rolle i hendes liv, og hvorfor det er vigtigt at bevare vores adgang til det, lytter internettet.

Dunham har altid været superåben om hendes kamp med endometriose (og det faktum, at hun nu er endometriose "fri"), men hendes nye meningsartikel beskriver præcis, hvordan prævention har hjulpet hende med at håndtere hendes tilstand. Specifikt, at "at miste prævention kan betyde et liv i smerte."

Det er det, mens vi bruger det daglige udtryk "prævention" eller "pillen", hvad vi virkelig mener er hormonel prævention, og disse hormoner kan gøre meget mere end blot at forhindre utilsigtet graviditet. Faktisk har årsagen til at gå på pillen for omkring 30 procent af kvinderne absolut intet at gøre med at undgå graviditet, siger Lauren Streicher, MD, lektor i obstetrik og gynækologi ved Northwestern University's Feinberg School of Medicine og forfatter til Sex Rx. "Deres primære grund til at tage det er ikke for at forhindre graviditet, det er for alle de andre ting, det gør," siger hun-aka "off-label" bruger. Selvom "off-label" kan fremkalde tanker om det sorte marked eller ulovlig stofbrug, er det helt legitime grunde til, at læger ordinerer pillen, siger Dr. Streicher.

Ligesom Dunham henvender utallige kvinder sig til prævention eller "hormonelle reguleringspiller", som Dr. Streicher foreslår, at vi bør kalde dem for at styre alt fra frygtelig PMS og acne til endometriose eller livmoderfibroider. "Der er så mange ikke-præventionsmæssige fordele, så når man kalder det" prævention ", mister folk det af syne," siger Dr. Streicher. (BTW, mens andre hormonelle svangerskabsforebyggende metoder - såsom skud eller hormonspiral - også kan tilbyde nogle ikke-præventionsmæssige fordele, er orale piller normalt det, der ordineres til kvinder, der lider af nogen af ​​nedenstående sundhedsproblemer eller som har brug for hormonet- regulering af fordele.)

Og den liste over disse ikke-præventionsmidler er temmelig lang. Tag et kig selv:

• Reduceret acne og hårvækst i ansigtet.
• Reducerede menstruationskramper og PMS -symptomer og mere regelmæssige menstruationscyklusser.
• En reduktion af super-tunge perioder (herunder en forbedring af jernmangelanæmi som følge af blodtab).
• Reduceret smerte og blødning på grund af endometriose (en lidelse, der rammer 1 ud af 10 kvinder og får livmodervæv til at vokse uden for livmoderen) og adenomyose (en tilstand svarende til endometriose, hvor livmoderens indre slimhinde bryder gennem livmoderens væg ).
• Reduceret smerte og blødning fra livmoderfibroider (vækst, der udvikler sig i livmoderens muskelvæv, påvirker hele 50 procent af kvinderne).
• En reduktion af migræne forårsaget af menstruation eller hormoner.
• En reduceret risiko for ektopisk graviditet.
• En reduceret risiko for godartede brystcyster og nye ovariecyster.
• En reduceret risiko for kræft i æggestokkene, livmoderen og tyktarmen.

Så for alle derude, der kæmper eller marcherer for kvinders rettigheder, inklusive adgang til prævention til en overkommelig pris, skal du bare huske, at det ikke kun er prævention. Den lille pille er så meget mere kraftfuld end det. Og at fratage nogle kvinder adgang til det potentielt livreddende stof fjerner et af deres bedste værktøjer til at klare disse alvorlige og almindelige sundhedsproblemer.

Anmeldelse for