Forfatter: Alice Brown
Oprettelsesdato: 27 Kan 2021
Opdateringsdato: 23 Juni 2024
Anonim
I finally get to play SENNA in a TOURNAMENT ....
Video.: I finally get to play SENNA in a TOURNAMENT ....

Indhold

Senna er en urt. Bladene og plantens frugt bruges til at fremstille medicin.

Senna er et FDA-godkendt over-the-counter (OTC) afføringsmiddel. En recept er ikke påkrævet for at købe senna. Det bruges til at behandle forstoppelse og også til at rense tarmen før diagnostiske tests såsom koloskopi.

Senna bruges også til irritabel tarmsyndrom (IBS), anal eller rektal kirurgi, tårer i foringen af ​​anus (analfissurer), hæmorroider og vægttab.

Senna frugt ser ud til at være blidere end senna blade. Dette har ført til, at American Herbal Products Association (AHPA) advarer mod langvarig brug af senblade, men ikke senafrugter. AHPA anbefaler, at senna-bladprodukter mærkes: "Brug ikke dette produkt, hvis du har mavesmerter eller diarré. Kontakt en sundhedsudbyder inden brug, hvis du er gravid eller ammer. Afbryd brugen i tilfælde af diarré eller vandig afføring. Gør det ikke overstiger den anbefalede dosis. Ikke til langvarig brug. "

Omfattende database over naturlige lægemidler vurderer effektivitet baseret på videnskabelig dokumentation i henhold til følgende skala: Effektiv, sandsynligvis effektiv, muligvis effektiv, muligvis ineffektiv, sandsynligvis ineffektiv, ineffektiv og utilstrækkelig dokumentation til at bedømme.

Effektivitetsvurderinger for SENNA er som følgende:


Sandsynligvis effektiv til ...

  • Forstoppelse. At tage senna gennem munden er effektiv til kortvarig behandling af forstoppelse. Senna er et FDA-godkendt lægemiddel uden recept til voksne og børn i alderen 2 år og derover. Men hos børn i alderen 3-15 år kan mineralolie og en medicin kaldet lactulose være mere effektiv end at tage senna. Senna synes også at være effektiv til behandling af forstoppelse, når den anvendes i kombination med psyllium eller docusatnatrium.Hos ældre er senna plus psyllium mere effektiv end lactulose til behandling af løbende forstoppelse. Senna plus docusatnatrium er effektivt til behandling af forstoppelse hos ældre og hos mennesker, der har gennemgået anorektal kirurgi. At tage senna ser ud til at være lige så effektiv som lactulose, psyllium og docusat til lindring af forstoppelse hos mennesker, der tager opioider eller loperamid.

Muligvis effektiv til ...

  • Tarmforberedelse før koloskopi. At tage senna gennem munden er lige så effektiv som ricinusolie og bisocodyl til tarmforberedelse. Nogle beviser tyder på, at senna også er mindst lige så effektiv som polyethylenglycol til tarmforberedelse. Der findes dog modstridende beviser. Det er uklart, om det er mere effektivt at tage senna med polyethylenglycol end at tage polyethylenglycol alene. Senna ser ud til at være mindre effektiv end natriumphosphat til tarmrensning. At tage en kombination af senna, natriumpicosulfat og polyethylenglycol synes imidlertid at være mere effektiv end natriumphosphat til tarmfremstilling før koloskopi. Brug af en kombination af senna, mannitol, saltopløsning og simethicone, før billeddannelse af tarmen med en særlig kapsel, der sluges, synes at være mere effektiv end at bruge det samme regime uden senna.

Muligvis ineffektiv for ...

  • Diagnostisk billeddannelse. At tage senna gennem munden ser ikke ud til at forbedre billeddannelse af abdominale organer.

Utilstrækkelig dokumentation til at bedømme effektiviteten for ...

  • Hæmorroider.
  • Irritabel tarmsyndrom (IBS).
  • Taber vægt.
  • Kirurgi af anus eller endetarm.
  • Tårer i foringen af ​​anus (analfissurer).
  • Andre forhold.
Flere beviser er nødvendige for at vurdere effektiviteten af ​​senna til disse anvendelser.

Senna indeholder mange kemikalier kaldet sennosider. Sennosider irriterer tarmens foring, hvilket forårsager en afførende virkning.

Senna er LIKELIG SIKKER for de fleste voksne og børn over 2 år, når de tages gennem munden, kortvarigt. Senna er en FDA-godkendt medicin uden recept. Senna kan forårsage nogle bivirkninger, herunder ubehag i maven, kramper og diarré.

Senna er MULIG usikkert når det tages gennem munden i lange doser eller i høje doser. Brug ikke senna i mere end to uger. Længere brug kan få tarmene til at stoppe med at fungere normalt og kan forårsage afhængighed af afføringsmidler. Langvarig brug kan også ændre mængden eller balancen af ​​nogle kemikalier i blodet (elektrolytter), der kan forårsage hjertefunktionsforstyrrelser, muskelsvaghed, leverskade og andre skadelige virkninger.

Særlige forholdsregler og advarsler:

Graviditet og amning: Senna er MULIG SIKKER under graviditet og amning, når det tages gennem munden, kortvarig. det er MULIG usikkert når det tages gennem munden langvarigt eller i høje doser. Langvarig, hyppig brug eller anvendelse af høje doser har været forbundet med alvorlige bivirkninger, herunder afføringsafhængighed og leverskade.

Selvom små mængder senna krydser mod modermælk, ser det ikke ud til at være et problem for ammende babyer. Så længe moderen bruger senna i anbefalede mængder, forårsager senna ikke ændringer i hyppigheden eller konsistensen af ​​babyens afføring.

Elektrolytforstyrrelser, kaliummangel: Overforbrug af senna kan gøre disse forhold værre.

Dehydrering, diarré eller løs afføring: Senna bør ikke bruges til mennesker med dehydrering, diarré eller løs afføring. Det kan gøre disse forhold værre.

Gastrointestinale (GI) tilstande: Senna bør ikke bruges af personer med mavesmerter (hverken diagnosticeret eller udiagnosticeret), tarmblokering, Crohns sygdom, colitis ulcerosa, blindtarmsbetændelse, mavebetændelse, analprolaps eller hæmorroider.

Hjerte sygdom: Senna kan forårsage elektrolytforstyrrelser og kan gøre hjertesygdomme værre.

Moderat
Vær forsigtig med denne kombination.
P-piller (præventionsmidler)
Ethinyløstradiol er en form for østrogen, der findes i nogle p-piller. Senna kan reducere, hvor meget østradiol kroppen absorberer. At tage senna sammen med visse p-piller kan nedsætte deres effektivitet.
Digoxin (Lanoxin)
Senna er en type afføringsmiddel kaldet et stimulerende afføringsmiddel. Stimulerende afføringsmidler kan nedsætte kaliumniveauer i kroppen. Lavt kaliumindhold kan øge risikoen for bivirkninger af digoxin (Lanoxin).
Østrogener
Nogle piller, der anvendes til hormonbehandling, indeholder den kemiske estron. Senna kan reducere mængden af ​​estron i kroppen. Andre piller, der anvendes til hormonbehandling, indeholder det kemiske ethinylestradiol. Senna kan reducere, hvor meget østradiol kroppen absorberer. Brug af senna kan mindske virkningerne af hormonbehandling.

Nogle østrogenpiller inkluderer konjugerede hestestrogener (Premarin), ethinyløstradiol, østradiol og andre.
Warfarin (Coumadin)
Senna kan arbejde som et afføringsmiddel. Hos nogle mennesker kan senna forårsage diarré. Diarré kan øge virkningerne af warfarin og øge risikoen for blødning. Hvis du tager warfarin, må du ikke tage store mængder senna.
Vandpiller (vanddrivende stoffer)
Senna er et afføringsmiddel. Nogle afføringsmidler kan nedsætte kalium i kroppen. "Vandpiller" kan også nedsætte kalium i kroppen. At tage senna sammen med "vandpiller" kan nedsætte kalium i kroppen for meget.

Nogle "vandpiller", der kan nedsætte kalium, inkluderer chlorothiazid (Diuril), chlorthalidon (Thalitone), furosemid (Lasix), hydrochlorthiazid (HCTZ, Hydrodiuril, Microzide) og andre.
Hestetail
Der er en bekymring for, at brug af senna sammen med padderok kan øge chancen for, at kaliumniveauer i kroppen kan falde for lavt.
Lakrids
Der er en bekymring for, at brug af senna sammen med lakrids kan øge chancen for, at kaliumniveauer i kroppen kan falde for lavt.
Stimulerende afførende urter
Der er en bekymring for, at brug af senna sammen med stimulerende afførende urter kan øge chancen for, at kaliumniveauer i kroppen kan falde for lavt. Stimulerende afførende urter inkluderer aloe, al-havtorn, sort rod, blåt flag, butternutbark, colocynth, europæisk havtorn, fo ti, gamboge, gossypol, større bindweed, jalap, manna, mexicansk scammony rod, rabarber, senna og gul dock.
Der er ingen kendte interaktioner med fødevarer.
Følgende doser er blevet undersøgt i videnskabelig forskning:

VOKSNE

AF MUNDEN:
  • For forstoppelse: Ved generel forstoppelse er den sædvanlige dosis 17,2 mg dagligt. Tag ikke mere end 34,4 mg to gange dagligt. Hos ældre er 17 mg dagligt blevet brugt. Til forstoppelse efter graviditet er der anvendt 28 mg i 2 opdelte doser.
  • Til tarmforberedelse: Doser af senna indeholdende 75 mg eller sennosider taget dagen før koloskopi eller 120-150 mg taget en eller to gange dagen før koloskopi er blevet brugt.
BØRN

AF MUNDEN:
  • Hos børn over 12 år er den sædvanlige dosis 2 tabletter med 8,6 mg sennosider per tablet en gang dagligt. Den maksimale dosis er 4 tabletter (34,4 mg sennosider) to gange dagligt. Hos børn i alderen 6 til 11 år er den sædvanlige dosis 1 tablet (8,6 mg sennosider) dagligt. Den maksimale dosis er 2 tabletter (17,2 mg sennosider) to gange dagligt. Hos børn i alderen 2 til 5 år er den sædvanlige dosis 1/2 tablet (4,3 mg sennosider) dagligt. Den maksimale dosis er 1 tablet (8,6 mg sennosider) to gange dagligt.


Alexandrian Senna, Alexandrinische Senna, Casse, Cassia acutifolia, Cassia angustifolia, Cassia lanceolata, Cassia senna, Fan Xie Ye, Indian Senna, Khartoum Senna, Sen, Sena Alejandrina, Séné, Séné d'Alexandrie, Séné d'Egypte, Séne d ' Inde, Séné de Tinnevelly, Senna alexandrina, Sennae Folium, Sennae Fructus, Sennosides, Tinnevelly Senna, True Senna.

For at lære mere om, hvordan denne artikel blev skrevet, se venligst Omfattende database over naturlige lægemidler metode.


  1. Cogley K, Echevarria A, Correa C, De la Torre-Mondragón L. Kontaktforbrænding med blæredannelse hos børn behandlet med sennosider. Pediatr Dermatol 2017; 34: e85-e88. Se abstrakt.
  2. Vilanova-Sanchez A, Gasior AC, Toocheck N, et al. Er senabaserede afføringsmidler sikre, når de bruges som langvarig behandling for forstoppelse hos børn? J Pediatr Surg 2018; 53: 722-7. Se abstrakt.
  3. Chen HB, Lian-Xiang P, Yue H, et al. Randomiseret kontrolleret afprøvning af 3 dages faste og oral senna kombineret med mannitol og simethicone inden kapselendoskopi. Medicin (Baltimore) 2017; 96: e8322. Se abstrakt.
  4. Senokot-pakkemærkning, Purdue-produkter, L.P.2016
  5. Poyrazoglu OK, Yalniz M. To lavdosis tarmrensende regimer: effektivitet og sikkerhed af senna og natriumphosphoropløsning til koloskopi. Patient foretrækker overholdelse 2015; 9: 1325-31.Vis abstrakt.
  6. Yenidogan E, Okan I, Kayaoglu HA, et al. Koloskopi-præparat samme dag med Senna-alkaloider og bisacodyltabletter: en pilotundersøgelse. Verden J Gastroenterol 2014; 20: 15382-6. Se abstrakt.
  7. Feudtner C, Freedman J, Kang T, Womer JW, Dai D, Faerber J. Sammenlignende effektivitet af senna til at forhindre problematisk forstoppelse hos pædiatriske onkologipatienter, der modtager opioider: en multicenterundersøgelse af klinisk detaljerede administrative data. J Pain Symptom Manage 2014; 48: 272-80. Se abstrakt.
  8. Nationalt toksikologiprogram. Toksikologiundersøgelse af senna (CAS-nr. 8013-11-4) i C57BL / 6NTAC-mus og toksikologi og carcinogeneseundersøgelse af senna i genetisk modificerede C3B6.129F1 / Tac-Trp53tm1Brd haploinstilstrækkelige mus (foderstudier). Natl Toxicol Program Genet Modif Model Rep 2012;: 1-114. Se abstrakt.
  9. Unal, S., Dogan, U. B., Ozturk, Z. og Cindoruk, M. Et randomiseret prospektivt forsøg, der sammenligner 45 og 90 ml oral natriumphosphat med X-Prep til forberedelse af patienter til koloskopi. Acta Gastroenterol. Belgien 1998; 61: 281-284. Se abstrakt.
  10. van Gorkom, B. A., Karrenbeld, A., Limburg, A. J. og Kleibeuker, J. H. Virkningen af ​​sennosider på colon slimhindehistologi og tarmforberedelse. Z. gastroenterol. 1998; 36: 13-18. Se abstrakt.
  11. Lewis, S. J., Oakey, R. E. og Heaton, K. W. Intestinal absorption af østrogen: effekten af ​​ændring af transittid. Eur.J Gastroenterol. Hepatol. 1998; 10: 33-39. Se abstrakt.
  12. Agra, Y., Sacristan, A., Gonzalez, M., Ferrari, M., Portugues, A. og Calvo, M. J. Effektivitet af senna versus lactulose hos terminale cancerpatienter behandlet med opioider. J Smertsymptom. Administration. 1998; 15: 1-7. Se abstrakt.
  13. Lewis, S. J., Heaton, K. W., Oakey, R. E. og McGarrigle, H. H. Lavere serumøstrogenkoncentrationer forbundet med hurtigere tarmtransit. Br.J Cancer 1997; 76: 395-400. Se abstrakt.
  14. Brusick, D. og Mengs, U. Vurdering af den gentoksiske risiko fra afføringsmidler senna produkter. Miljø.Mol.Mutagen. 1997; 29: 1-9. Se abstrakt.
  15. Sykes, N. P. En frivillig model til sammenligning af afføringsmidler i opioid-relateret forstoppelse. J Smertsymptom. Administration. 1996; 11: 363-369. Se abstrakt.
  16. Maddi, V. I. Regulering af tarmfunktion ved hjælp af et afføringsmiddel / afføring blødgøringsmiddel til ældre plejepatienter. J er Geriatr.Soc. 1979; 27: 464-468. Se abstrakt.
  17. Corman, M. L. Forvaltning af postoperativ forstoppelse i anorektal kirurgi. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 149-151. Se abstrakt.
  18. Fernandez, Seara J., Pascual, Rubin P., Pato Rodriguez, MA, Pereira Jorge, JA, Dominguez Alvarez, LM, Landeiro, Aller E., Tesouro, Rodriguez, I, Gonzalez Simon, MC, Mendez Veloso, MC og Pena, Perez L. [Sammenlignende undersøgelse af effekten og tolerancen af ​​2 typer kolonrensning]. Rev.Esp.Enferm.Dig. 1995; 87: 785-791. Se abstrakt.
  19. de Witte, P. Metabolisme og farmakokinetik af anthranoider. Farmakologi 1993; 47 Suppl 1: 86-97. Se abstrakt.
  20. Mengs, U. og Rudolph, R. L. Let og elektronmikroskopiske ændringer i marsvinets tyktarm efter behandling med antranoid og ikke-antranoid afføringsmidler. Farmakologi 1993; 47 Suppl 1: 172-177. Se abstrakt.
  21. Kaspi, T., Royds, R. B. og Turner, P. Kvalitativ bestemmelse af senna i urinen. Lancet 5-27-1978; 1: 1162. Se abstrakt.
  22. Gould, S. R. og Williams, C. B. Castorolie eller senna-præparat før koloskopi til inaktiv kronisk ulcerøs colitis. Gastrointest.Endosc. 1982; 28: 6-8. Se abstrakt.
  23. Brouwers, J. R., van Ouwerkerk, W. P., de Boer, S. M. og Thoman, L. Et kontrolleret forsøg med senapræparater og andre afføringsmidler anvendt til tarmrensning før radiologisk undersøgelse. Farmakologi 1980; 20 Suppl 1: 58-64. Se abstrakt.
  24. Pers, M. og Pers, B. En crossover-sammenlignende undersøgelse med to bulk afføringsmidler. J Int.Med Res 1983; 11: 51-53. Se abstrakt.
  25. Greiner, A. C. og Warwick, W. E. Anvendelsen af ​​sennosider A og B til behandling af forstoppelse i en mental institution. Appl. 1965, 7: 1096-1098. Se abstrakt.
  26. Glatzel, H. [Resultater af langvarig behandling af 1059 forstoppede babitalt patienter ved anvendelse af et standardiseret senna-præparat]. Z. Allgemeinmed. 5-10-1972; 48: 654-656. Se abstrakt.
  27. Sanders, R. C. og Wright, F. W. Colonic præparat: et kontrolleret forsøg med Dulcodos, Dulcolax og Senokot DX. Br.J Radiol. 1970; 43: 245-247. Se abstrakt.
  28. Slanger, A. Sammenlignende undersøgelse af en standardiseret sennavæske og ricinusolie til forberedelse af patienter til røntgenundersøgelse af tyktarmen. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 356-359. Se abstrakt.
  29. Connolly, P., Hughes, I. W. og Ryan, G. Sammenligning af "Duphalac" og "irriterende" afføringsmidler under og efter behandling af kronisk forstoppelse: en indledende undersøgelse. Curr Med Res Opin. 1974; 2: 620-625. Se abstrakt.
  30. Greenhalf, J. O. og Leonard, H. S. Afføringsmidler til behandling af forstoppelse hos gravide og ammende mødre. Praktiserende 1973; 210: 259-263. Se abstrakt.
  31. Pockros, P. J. og Foroozan, P. Golytely lavage versus et standard præparat til koloskopi. Effekt på normal colon mucosal histology. Gastroenterologi 1985; 88: 545-548. Se abstrakt.
  32. Mengs, U. Reproduktionstoksikologiske undersøgelser med sennosider. Arzneimittelforschung. 1986; 36: 1355-1358. Se abstrakt.
  33. van der Jagt, E. J., Thijn, C. J. og Taverne, P. P. Tarmrensning før roentgenologisk undersøgelse. En dobbeltblind sammenlignende undersøgelse. J Belge Radiol. 1986; 69: 167-170. Se abstrakt.
  34. Mengs, U. Giftige virkninger af sennosider i forsøgsdyr og in vitro. Farmakologi 1988; 36 Suppl 1: 180-187. Se abstrakt.
  35. Hietala, P., Lainonen, H. og Marvola, M. Nye aspekter på metabolismen af ​​sennosiderne. Farmakologi 1988; 36 Suppl 1: 138-143. Se abstrakt.
  36. Lemli, J. Metabolisme af sennosider - en oversigt. Farmakologi 1988; 36 Suppl 1: 126-128. Se abstrakt.
  37. Lemli, J. Senna - et gammelt lægemiddel inden for moderne forskning. Farmakologi 1988; 36 Suppl 1: 3-6. Se abstrakt.
  38. Heldwein, W., Sommerlatte, T., Hasford, J., Lehnert, P., Littig, G. og Muller-Lissner, S. Evaluering af nytten af ​​dimethicone og / eller sennaekstrakt til forbedring af visualiseringen af ​​abdominale organer . J Clin. Ultralyd 1987; 15: 455-458. Se abstrakt.
  39. Kinnunen, O. og Salokannel, J. Overføringseffekten på tarmvanen hos ældre langtidspatienter af langtids bulkdannende produkter indeholdende stimulerende afføringsmiddel. Acta Med Scand. 1987; 222: 477-479. Se abstrakt.
  40. Bossi, S., Arsenio, L., Bodria, P., Magnati, G., Trovato, R. og Strata, A. [Klinisk undersøgelse af et nyt præparat fra plantago frø og senna bælg]. Acta Biomed.Ateneo.Parmense. 1986; 57 (5-6): 179-186. Se abstrakt.
  41. Mishalany, H. Syv års erfaring med idiopatisk utrættelig kronisk forstoppelse. J Pediatr. Kirurg. 1989; 24: 360-362. Se abstrakt.
  42. Labenz, J., Hopmann, G., Leverkus, F. og Borsch, G. [Tarmrensning før koloskopi. En prospektiv, randomiseret, blind sammenlignende undersøgelse]. Med Klin. (München) 10-15-1990; 85: 581-585. Se abstrakt.
  43. Lazarus, H., Fitzmartin, R. D. og Goldenheim, P. D. En klinisk evaluering af multiforskere af oral morfin med kontrolleret frigivelse (MS Contin tabletter) administreret til kræftpatienter. Hosp.J 1990; 6: 1-15. Se abstrakt.
  44. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W. og Kruis, W. Tilsætning af senna forbedrer forberedelse af koloskopi med skylning: et prospektivt randomiseret forsøg. Gastrointest.Endosc. 1991; 37: 547-549. Se abstrakt.
  45. Soyuncu, S., Cete, Y. og Nokay, A. E. Portal venetrombose relateret til Cassia angustifolia. Clin.Toxicol. (Phila) 2008; 46: 774-777. Se abstrakt.
  46. Wildgrube, H. J. og Lauer, H. [Kombination af tarmskylning: en konservativ procedure til koloskopi]. Bildgebung 1991; 58: 63-66. Se abstrakt.
  47. McLaughlin, A. F. Anorexia nervosa og misbrug af senna: nefrocalcinosis, digital clubbing og hypertrofisk osteoarthropati. Med J Aust. 9-15-2008; 189: 348. Se abstrakt.
  48. Bailey, S. R., Tyrrell, P. N. og Hale, M. Et forsøg til vurdering af effektiviteten af ​​tarmpræparat før intravenøs urografi. Clin.radiol. 1991; 44: 335-337. Se abstrakt.
  49. De, Salvo L., Borgonovo, G., Ansaldo, G. L., Varaldo, E., Floris, F., Assalino, M. og Gianiorio, F. Tarmrensningen til koloskopi. Et randomiseret forsøg, der sammenligner tre metoder. Ann.Ital.Chir 2006; 77: 143-146. Se abstrakt.
  50. Miles, C. L., Fellowes, D., Goodman, M. L. og Wilkinson, S. Afføringsmidler til behandling af forstoppelse hos patienter med palliativ pleje. Cochrane.Database.Syst.Rev. 2006;: CD003448. Se abstrakt.
  51. Kositchaiwat, S., Suwanthanmma, W., Suvikapakornkul, R., Tiewthanom, V., Rerkpatanakit, P. og Tinkornrusmee, C. Sammenlignende undersøgelse af to tarmpræparationsregimer til koloskopi: senna tabletter vs natriumphosphatopløsning. Verden J Gastroenterol. 9-14-2006; 12: 5536-5539. Se abstrakt.
  52. Patanwala, A. E., Abarca, J., Huckleberry, Y. og Erstad, B. L. Farmakologisk styring af forstoppelse hos den kritisk syge patient. Farmakoterapi 2006; 26: 896-902. Se abstrakt.
  53. Beuers, U., Spengler, U. og Pape, G. R. Hepatitis efter kronisk misbrug af senna. Lancet 2-9-1991; 337: 372-373. Se abstrakt.
  54. Guo, H., Huang, Y., Xi, Z., Song, Y., Guo, Y. og Na, Y. Er forberedelse af tarmen før udskillelsesurografi nødvendig? Et prospektivt, randomiseret, kontrolleret forsøg. J Urol. 2006; 175: 665-668. Se abstrakt.
  55. Radaelli, F., Meucci, G., Imperiali, G., Spinzi, G., Strocchi, E., Terruzzi, V. og Minoli, G. Højdosis senna sammenlignet med konventionel PEG-ES-skylning som tarmforberedelse til valgfri koloskopi: et prospektivt, randomiseret, efterforskningsblindet forsøg. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 2674-2680. Se abstrakt.
  56. Burlefinger, R. J. og Schmitt, W. [Brev til Journal of Gastroenterology. Kommentar til artiklen "Senna eller bisacodyl før lavage præparat til koloskopi: prospektiv randomiseret sammenlignende undersøgelse", af D. J. Ziegenhagen, E. Zehnter, W. Tacke, T. H. Gheorghiu, W. Kruis]. Z. gastroenterol. 1992; 30: 376. Se abstrakt.
  57. Sonmez, A., Yilmaz, MI, Mas, R., Ozcan, A., Celasun, B., Dogru, T., Taslipinar, A. og Kocar, IH Subakut kolestatisk hepatitis sandsynligvis relateret til brugen af ​​senna til kronisk forstoppelse. Acta Gastroenterol. Belgien 2005; 68: 385-387.Se abstrakt.
  58. Ramkumar, D. og Rao, S. S. Effektivitet og sikkerhed ved traditionelle medicinske terapier til kronisk forstoppelse: systematisk gennemgang. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 936-971. Se abstrakt.
  59. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W., Gheorghiu, T. og Kruis, W. Senna vs. bisacodyl i tillæg til Golytely-skylning til forberedelse af koloskopi - et prospektivt randomiseret forsøg. Z. gastroenterol. 1992; 30: 17-19. Se abstrakt.
  60. BALDWIN, W. F. KLINISK UNDERSØGELSE AF SENA-ADMINISTRATION TIL PLEJEMODRER: VURDERING AF EFFEKTER PÅ SPÆNDBARNEDYGTET. Can.Med Assoc.J 9-14-1963; 89: 566-568. Se abstrakt.
  61. Milner, P., Belai, A., Tomlinson, A., Hoyle, C. H., Sarner, S. og Burnstock, G. Effekter af langvarig afføringsbehandling på neuropeptider i mesenteriske rottekar og caecum. J Pharm. Pharmacol. 1992; 44: 777-779. Se abstrakt.
  62. Chilton, AP, O'Sullivan, M., Cox, MA, Loft, DE og Nwokolo, CU En blindet, randomiseret sammenligning af en roman, lavdosis, tredobbelt regime med flåde phospho-soda: en undersøgelse af kolonens renhed, hastighed og succes med koloskopi. Endoskopi 2000; 32: 37-41. Se abstrakt.
  63. Mengs, U., Grimminger, W., Krumbiegel, G., Schuler, D., Silber, W. og Volkner, W. Ingen klastogen aktivitet af et senneekstrakt i musens mikronukleusassay. Mutat.Res 8-18-1999; 444: 421-426. Se abstrakt.
  64. Valverde, A., Hay, JM, Fingerhut, A., Boudet, MJ, Petroni, R., Pouliquen, X., Msika, S. og Flamant, Y. Senna vs polyethylenglycol til mekanisk forberedelse aftenen før valgfri colon eller rektal resektion: et multicenter kontrolleret forsøg. Fransk forening for kirurgisk forskning. Arch Kirurg. 1999; 134: 514-519. Se abstrakt.
  65. Stickel, F. og Schuppan, D. urtemedicin til behandling af leversygdomme. Dig.Liver Dis. 2007; 39: 293-304. Se abstrakt.
  66. Mereto, E., Ghia, M. og Brambilla, G. Evaluering af den potentielle kræftfremkaldende aktivitet af Senna og Cascara glycosider for rottekolon. Kræft Lett 3-19-1996; 101: 79-83. Se abstrakt.
  67. Hangartner, P. J., Munch, R., Meier, J., Ammann, R. og Buhler, H. Sammenligning af tre kolonrensningsmetoder: evaluering af et randomiseret klinisk forsøg med 300 ambulante patienter. Endoskopi 1989; 21: 272-275. Se abstrakt.
  68. Borkje, B., Pedersen, R., Lund, G. M., Enehaug, J. S. og Berstad, A. Effektivitet og acceptabilitet af tre tarmrensningsregimer. Scand J Gastroenterol 1991; 26: 162-166. Se abstrakt.
  69. Krumbiegel G og Schulz HU. Rhein og aloe-emodin kinetik fra sena afføringsmidler hos mennesker. Farmakologi 1993; 47 (suppl 1): 120-124. Se abstrakt.
  70. de Witte, P. og Lemli, L. Metabolismen af ​​antranoid afføringsmidler. Hepatogastroenterology 1990; 37: 601-605. Se abstrakt.
  71. Duncan AS. Standardiseret senna som afføringsmiddel i puerperium; en klinisk vurdering. Br Med J 1957; 1: 439-41. Se abstrakt.
  72. Faber P, Strenge-Hesse A.Reinudskillelsens relevans i modermælk. Farmakologi 1988; 36 Suppl 1: 212-20. Se abstrakt.
  73. Faber P, Strenge-Hesse A. Senneholdige afføringsmidler: udskillelse i modermælken? Geburtshilfe Frauenheilkd 1989; 49: 958-62. Se abstrakt.
  74. Hagemann TM. Gastrointestinale lægemidler og amning. J Hum Lact 1998; 14: 259-62. Se abstrakt.
  75. Werthmann WM Jr, Krees SV. Kvantitativ udskillelse af Senokot i modermælk. Med Ann Dist Columbia 1973; 42: 4-5. Se abstrakt.
  76. Prather CM. Graviditetsrelateret forstoppelse. Curr Gastroenterol Rep 2004; 6: 402-4. Se abstrakt.
  77. Kittisupamongkol W, Nilaratanakul V, Kulwichit W. Næsten dødelig blødning, senna og det modsatte af salat. Lancet 2008; 371: 784. Se abstrakt.
  78. Senokot-pakkemærkning. Purdue Products LP 2007.
  79. MacLennan WJ, Pooler AFWM. En sammenligning af natriumpikosulfat ("Laxoberal") med standardiseret senna ("Senokot") hos geriatriske patienter. Curr Med Res Opin. 1974; 2: 641-7. Se abstrakt.
  80. Passmore AP, Wilson-Davies K, Stoker C, Scott ME. Kronisk forstoppelse hos ældre patienter med langt ophold: en sammenligning af lactulose og en kombination af senfibre. BMJ 1993; 307: 769-71. Se abstrakt.
  81. Passmore AP, Davies KW, Flanagan PG, et al. En sammenligning af Agiolax og lactulose hos ældre patienter med kronisk forstoppelse. Farmakologi 1993; 47: 249-52. Se abstrakt.
  82. Kinnunen O, Winblad I, Koistinen P, Salokannel J. Sikkerhed og virkning af et bulk afføringsmiddel indeholdende senna versus lactulose til behandling af kronisk forstoppelse hos geriatriske patienter. Farmakologi 1993; 47: 253-5. Se abstrakt.
  83. [Ingen forfattere er opført] Senna i puerperium. Farmakologi 1992; 44: 23-5. Se abstrakt.
  84. Shelton MG. Standardiseret senna til styring af forstoppelse i puerperium: Et klinisk forsøg. S Afr Med J 1980; 57: 78-80. Se abstrakt.
  85. Perkin JM. Forstoppelse i barndommen: en kontrolleret sammenligning mellem lactulose og standardiseret senna. Curr Med Res Opin 1977; 4: 540-3. Se abstrakt.
  86. Sondheimer JM, Gervaise EP. Smøremiddel versus afføringsmiddel til behandling af kronisk funktionel forstoppelse hos børn: en sammenlignende undersøgelse. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1982; 1: 223-6. Se abstrakt.
  87. Ramesh PR, Kumar KS, Rajagopal MR, et al. Håndtering af morfininduceret forstoppelse: en kontrolleret sammenligning af en ayurvedisk formulering og senna. J Pain Symptom Manage 1998; 16: 240-4. Se abstrakt.
  88. Ewe K, Ueberschaer B, Press AG. Indflydelse af senna, fiber og fiber + senna på colon transit i loperamid-induceret forstoppelse. Farmakologi 1993; 47: 242-8. Se abstrakt.
  89. Arezzo A. Prospektivt randomiseret forsøg, der sammenligner præparater til tarmrensning til koloskopi. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2000; 10: 215-7. Se abstrakt.
  90. van Os FH. Anthraquinonderivater i vegetabilske afføringsmidler. Farmakologi 1976; 14: 7-17. Se abstrakt.
  91. Godding EW. Afføringsmidler og sennas særlige rolle. Farmakologi 1988; 36: 230-6. Se abstrakt.
  92. Joo JS, Ehrenpreis ED, Gonzalez L, et al. Ændringer i kolonanatomi induceret af kroniske stimulerende afføringsmidler: den katartiske tyktarm revurderet. J Clin Gastroenterol 1998; 26: 283-6. Se abstrakt.
  93. Langmead L, Rampton DS. Anmeldelsesartikel: urtebehandling i mave-tarm- og leversygdom - fordele og farer. Aliment Pharmacol Ther 2001; 15: 1239-52. Se abstrakt.
  94. Forud for J, White I. Tetany og clubbing hos patient, der indtog store mængder senna. Lancet 1978; 2: 947. Se abstrakt.
  95. Xing JH, Soffer EE. Bivirkninger af afføringsmidler. Dis Colon Rectum 2001; 44: 1201-9. Se abstrakt.
  96. Vanderperren B, Rizzo M, Angenot L, et al. Akut leversvigt med nedsat nyrefunktion relateret til misbrug af senna anthraquinon glycosider. Ann Pharmacother 2005; 39: 1353-7. Se abstrakt.
  97. Seybold U, Landauer N, Hillebrand S, Goebel FD. Senna-induceret hepatitis i en dårlig metaboliseringsmiddel. Ann Intern Med 2004; 141: 650-1. Se abstrakt.
  98. Marlett JA, Li BU, Patrow CJ, Bass P. Sammenlignende afføring af psyllium med og uden senna i en ambulant forstoppet population. Am J Gastroenterol 1987; 82: 333-7. Se abstrakt.
  99. Nusko G, Schneider B, Schneider I, et al. Antranoid afføringsmiddel er ikke en risikofaktor for kolorektal neoplasi: resultater af en prospektiv case control-undersøgelse. Gut 2000; 46: 651-5. Se abstrakt.
  100. American Academy of Pediatrics. Overførsel af stoffer og andre kemikalier til modermælk. Pædiatri 2001; 108: 776-89. Se abstrakt.
  101. Unge DS. Virkninger af lægemidler på kliniske laboratorietests 4. udg. Washington: AACC Press, 1995.
  102. Brinker F. Urtkontraindikationer og lægemiddelinteraktioner. 2. udgave Sandy, OR: Eclectic Medical Publications, 1998.
  103. McGuffin M, Hobbs C, Upton R, Goldberg A, red. American Herbal Products Association's botaniske sikkerhedshåndbog. Boca Raton, FL: CRC Press, LLC 1997.
  104. Gennemgangen af ​​naturlige produkter ved fakta og sammenligninger. St. Louis, MO: Wolters Kluwer Co., 1999.
  105. Newall CA, Anderson LA, Philpson JD. Urtemedicin: En guide til sundhedspersonale. London, Storbritannien: The Pharmaceutical Press, 1996.
  106. Monografier om medicinske anvendelser af plantemedicin. Exeter, UK: European Scientific Co-op Phytother, 1997.
Sidst revideret - 18-04-2019

Vi Anbefaler Dig

Hvad er lakridsrots fordele og ulemper?

Hvad er lakridsrots fordele og ulemper?

Vi inkluderer produkter, om vi yne er nyttige for vore læere. Hvi du køber gennem link på denne ide, tjener vi muligvi en lille proviion. Her er vore proce.Lakridrød, der betragte ...
Amaurosis Fugax

Amaurosis Fugax

Amauroi fugax er en tiltand, hvor en peron ikke kan e ud af det ene eller begge øjne på grund af mangel på blodtrøm til øjet (e). Tiltanden er et ymptom på et underliggen...