A1C test

A1C er en laboratorietest, der viser det gennemsnitlige niveau af blodsukker (glukose) i løbet af de foregående 3 måneder. Det viser, hvor godt du kontrollerer dit blodsukker for at forhindre komplikationer fra diabetes.

En blodprøve er nødvendig. To metoder er tilgængelige:

• Blod trukket fra en vene. Dette gøres på et laboratorium.
• Fingerpind. Dette kan gøres på din sundhedsudbyderes kontor. Eller du får muligvis ordineret et sæt, som du kan bruge derhjemme. Generelt er denne test mindre nøjagtig end metoder udført i et laboratorium.

Ingen særlig forberedelse er nødvendig. Den mad, du for nylig har spist, påvirker ikke A1C-testen, så du behøver ikke at faste for at forberede dig til denne blodprøve.

Med en fingerpind kan du føle let smerte.

Når blod trækkes fra en vene, kan du føle en lille klemning eller noget stikkende, når nålen er indsat. Bagefter kan der være noget bankende eller en let blå mærke. Dette forsvinder snart.

Din udbyder kan bestille denne test, hvis du har diabetes. Det viser, hvor godt du styrer din diabetes.

Testen kan også bruges til at screene for diabetes.

Spørg din udbyder, hvor ofte du skal have testet dit A1C-niveau. Normalt anbefales test hver 3. eller 6. måned.

Følgende er resultaterne, når A1C bruges til at diagnosticere diabetes:

• Normal (ingen diabetes): Mindre end 5,7%
• Pre-diabetes: 5,7% til 6,4%
• Diabetes: 6,5% eller derover

Hvis du har diabetes, vil du og din udbyder diskutere det rigtige interval for dig. For mange mennesker er målet at holde niveauet under 7%.

Testresultatet kan være forkert hos mennesker med anæmi, nyresygdom eller visse blodsygdomme (thalassæmi). Tal med din udbyder, hvis du har nogen af ​​disse betingelser. Visse lægemidler kan også resultere i et falsk A1C-niveau.

Eksemplerne ovenfor er almindelige målinger for resultaterne af disse tests. Normale værdiintervaller kan variere lidt mellem forskellige laboratorier. Tal med din udbyder om betydningen af ​​dine specifikke testresultater.

Et unormalt resultat betyder, at du har haft et højt blodsukkerniveau i en periode på uger til måneder.

Hvis din A1C er over 6,5%, og du ikke allerede har diabetes, kan du blive diagnosticeret med diabetes.

Hvis dit niveau er over 7%, og du har diabetes, betyder det ofte, at dit blodsukker ikke er godt kontrolleret. Du og din udbyder skal bestemme dit mål A1C.

Mange laboratorier bruger nu A1C til at beregne en estimeret gennemsnitlig glukose (eAG). Dette skøn kan være forskelligt fra det gennemsnitlige blodsukker, du registrerer fra din glukosemålere eller kontinuerlige glukosemonitor. Tal med din udbyder om, hvad dette betyder. De faktiske blodsukkermålinger er normalt mere pålidelige end den estimerede gennemsnitlige glukose baseret på A1C.

Jo højere din A1C, jo højere er risikoen for, at du udvikler problemer som:

• Øjensygdom
• Hjerte sygdom
• Nyre sygdom
• Nerveskader
• Slag

Hvis din A1C forbliver høj, skal du tale med din udbyder om, hvordan du bedst styrer dit blodsukker.

Der er ringe risiko forbundet med at få taget dit blod. Vener og arterier varierer i størrelse fra en person til en anden og fra den ene side af kroppen til den anden. Det kan være vanskeligere at tage blod fra nogle mennesker end fra andre.

Andre risici ved at få trukket blod er små, men kan omfatte:

• Overdreven blødning
• Flere punkteringer for at lokalisere vener
• Besvimelse eller følelse af lyshår
• Hæmatom (blod, der akkumuleres under huden)
• Infektion (en lille risiko hver gang huden er brudt)

HbA1C test; Glyceret hæmoglobintest; Glycohemoglobin test; Hæmoglobin A1C; Diabetes - A1C; Diabetiker - A1C

• Diabetes test og kontrol

• Blodprøve

American Diabetes Association. 6. Glykæmiske mål: standarder for lægebehandling ved diabetes - 2020. Diabetespleje. 2020; 43 (Suppl 1): S66-S76. PMID: 31862749 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31862749/.

Chernecky CC, Berger BJ. Glykosyleret hæmoglobin (GHb, glycohemoglobin, glyceret hæmoglobin, HbA1a, HbA1b, HbA1c) - blod. I: Chernecky CC, Berger BJ, red. Laboratorietest og diagnostiske procedurer. 6. udgave St Louis, MO: Elsevier Saunders; 2013: 596-597.