Trump-administrationen ruller tilbage krav til arbejdsgivere om at dække prævention

Indhold

• Anmeldelse for

I dag har Trump -administrationen udstedt en ny regel, der vil have store konsekvenser for kvinders adgang til prævention i USA. Det nye direktiv, der først blev lækket i maj, giver arbejdsgiverne mulighed ikke at inkludere prævention i deres sygesikringsplaner af enhver religiøs eller moralsk grund. Som et resultat vil det tilbageføre kravet til Affordable Care Act (ACA), der garanterer FDA-godkendt prævention til 55 millioner kvinder uden omkostninger.

At have forsikringsplaner til dækning af prævention lægger en "betydelig byrde" på den frie udøvelse af religion garanteret af den amerikanske forfatning, sagde Trump -administrationen til journalister i en erklæring torsdag aften. De tilføjede også, at gratis adgang til prævention kunne fremme "risikabel seksuel adfærd" blandt unge, og de håber, at denne beslutning hjælper med at sætte en stopper for det.

"Ingen amerikaner bør tvinges til at krænke sin egen samvittighed for at overholde de love og regler, der styrer vores sundhedssystem," sagde Caitlin Oakley, pressesekretær for det amerikanske departement for sundhed og menneskelige tjenester, i en erklæring.

ACA var den første til at pålægge, at arbejdsgivere, der er til fordel for profit, skal dække en lang række præventionsmidler, herunder pillen, Plan B (morgen-efter-pillen) og den intrauterine enhed (IUD), uden ekstra omkostninger for kvinder. Ikke alene er det blevet krediteret for at bringe antallet af uplanlagte graviditeter til et rekordlavt niveau, det bidrog også til den laveste abortrate siden Roe v. Wade tilbage i 1973, alt sammen takket være at give bedre adgang til prævention.

Nu, baseret på denne nye regel, har nonprofitorganisationer, private virksomheder og børsnoterede virksomheder ret til at fravælge at inkludere dækning i deres sygesikringsplaner baseret på moralske eller religiøst baserede årsager, uanset om virksomheden eller institutionen er religiøs i naturen selv (f.eks. en kirke eller et andet bedehus). Dette vil tvinge kvinder i USA til igen at betale for grundlæggende forebyggende sundhedsydelser ud af lommen, hvis deres arbejdsgiver ikke føler sig tryg ved at levere det. (Klar til flere dårlige nyheder? Flere kvinder googler DIY-aborter.)

Præsident for Planlagt forældreskab, Cecile Richards, kritiserede beslutningen. "Trump -administrationen har lige taget direkte sigte på prævention," sagde Richards i en pressemeddelelse. "Dette er et uacceptabelt angreb på grundlæggende sundhedspleje, som langt de fleste kvinder stoler på."

Højtstående embedsmænd i sundheds- og menneskelige tjenester hævder, at kun omkring 120.000 kvinder vil blive berørt, hvor 99,9 procent af kvinderne stadig kan få adgang til gratis prævention gennem deres forsikring, rapporterer Washington Post. Disse skøn er angiveligt baseret på de virksomheder, der har anlagt retssager om at blive tvunget til at betale for prævention.

Men Center for American Progress (CAP) mener, at denne nye tilbagerulning af dækningen kan åbne "sluserne" for "næsten enhver privat arbejdsgiver, der nægter at dække prævention." Af alle de virksomheder, der anmoder om undtagelser fra at tilbyde prævention, var 53 procent profitorganisationer, der nu kunne nægte dækning, rapporterede gruppen i august.

"Dataene er kun et lille udsnit af dem, der søger ret til at nægte dækning, men de demonstrerer, at denne debat ikke handler om gudshuse eller trosbaserede organisationer, der ønsker indkvartering," siger CAP's Devon Kearns i en erklæring opnået af USA i dag. "En ændring af reglen ville gøre det muligt for endnu flere profit-virksomheder at gøre det vanskeligere at få prævention."

I mellemtiden er ob-gyns ikke optimistiske med hensyn til, hvad det vil betyde for kvinder, hvis Trump-administrationen fortsætter med at angribe sundhedsplejerettigheder og gøre ting som at prøve at tvinge Planned Parenthood ud af drift. Disse handlinger kan let føre til en stigning i teenagegraviditet, ulovlige aborter, kønssygdomme og dødsfald som følge af sygdomme, der kan forebygges, for ikke at nævne at bidrage til den allerede frygtelige mangel på kvalitetspleje til kvinder med lav indkomst.

Anmeldelse for