Gør åbne forhold folk gladere?

Indhold

• Anmeldelse for

For mange af os er trangen til at blive parret stærk. Det kan endda være programmeret ind i vores DNA. Men betyder kærlighed aldrig at date eller have sex med andre mennesker?

For flere år siden besluttede jeg at udfordre ideen om, at den eneste vej til et kærligt, forpligtende forhold var at være monogamt. Min daværende kæreste og jeg besluttede at prøve et åbent forhold. Vi var forpligtede over for hinanden, omtalte hinanden som kærester og fik både lov til at date og være fysisk intime med andre mennesker. Til sidst brød vi op (af forskellige årsager, hvoraf de fleste ikke var relateret til vores åbenhed), men siden da har jeg været interesseret i at gentænke forhold – og det viser sig, at jeg ikke er alene.

Ikke-monoga-mig-aktuelle trends

Estimater tyder på, at der er mere end en halv million åbent polyamorøse familier i USA, og i 2010 praktiserede anslået otte millioner par en eller anden form for nonmonogami. Selv blandt ægtepar kan åbne relationer lykkes; nogle undersøgelser tyder på, at de er almindelige i homoseksuelle ægteskaber.

For dagens 20- og 30-somethings er disse tendenser meningsfulde. Mere end 40 procent af millenials mener, at ægteskab er "ved at blive forældet" (sammenlignet med 43 procent af Gen Xere, 35 procent af babyboomere og 32 procent af personer i alderen 65+). Og næsten halvdelen af ​​millenials siger, at de ser positivt på ændringer i familiestrukturer sammenlignet med kun en fjerdedel af de ældre respondenter. Med andre ord, monogami - selvom et helt levedygtigt valg - virker ikke for alle.

Det fungerede bestemt ikke for mig. Skyld det på et par usunde forhold i min ungdom: Af en eller anden grund var "monogami" i mit sind blevet forbundet med besiddelse, jalousi og klaustrofobi-ikke helt hvad man ønsker af evig kærlighed. Jeg ville bekymre mig om nogen uden at føle mig ejet af dem, og jeg ville have, at nogen skulle have det på samme måde. Læg dertil det faktum, at jeg havde været single i et stykke tid (efter at have været i et monogamt forhold i endnu længere tid) og - jeg er kvinde nok til at indrømme det - ikke var klar til at opgive friheden til at flirte med fremmede . Udover det var jeg ikke sikker på, hvad jeg ville, præcis, men jeg vidste, at jeg ikke ville føle mig kvalt af en partner. Så da jeg begyndte at date...lad os kalde ham 'Bryce', forberedte jeg mig på sårede følelser, kom over min egen akavethed og sagde det: Har du nogensinde tænkt på at have et åbent forhold?

Åbne forhold har en tendens til at falde i to overordnede kategorier, siger Greatist Expert og sexrådgiver Ian Kerner: Par kan måske forhandle sig frem til en ikke-monogam ordning som den, jeg havde med Bryce, hvor hvert individ har friheden til at date og/eller have sex med mennesker udenfor. forholdet. Eller par vil vælge at swinge, på eventyr uden for deres monogame forhold som en enhed (have sex med andre mennesker sammen, som i en tre-eller-flere-nogle). Men disse kategorier er ret flydende, og de skifter afhængigt af et givet pars behov og grænser.

Monogami = monotoni? -Hvorfor går par vildt

Det vanskelige ved forhold er, at de alle er forskellige, så der er ingen "en grund" til, at folk beslutter sig for at undersøge alternative relationsmodeller. Alligevel er der en lang række teorier om, hvorfor monogami ikke har vist sig at være universelt tilfredsstillende. Nogle eksperter siger, at det har rødder i genetik: Omkring 80 procent af primater er polygame, og lignende skøn gælder for menneskelige jæger-samlersamfund. (Alligevel er det ikke nyttigt at blive fanget af "er det naturligt" argument, siger Kerner: Variation er det naturlige, mere end monogami eller nonmonogami.)

Anden forskning tyder på, at forskellige mennesker har forskellige behov for et tilfredsstillende forhold. I Monogami -hullet, Foreslår Eric Anderson, at åbne relationer giver partnere mulighed for at opfylde deres respektive behov uden at kræve mere end én partner kan give. Der er også en kulturel komponent: Troskabsstatistik varierer meget mellem kulturer, og bevis tyder på, at lande med mere tilladt holdning til sex også har længerevarende ægteskaber. I de nordiske lande diskuterer mange ægtepar åbent "parallelle forhold" - lige fra lange affærer til ferieudflugter - med deres partnere, men ægteskabet forbliver en respekteret institution. Så igen siger sexrådgivende klummeskribent Dan Savage, at nonmonogami måske bare kommer ned til almindelig gammel kedsomhed.

Kort sagt, der er lige så mange grunde til at være ikke-monogam, som der er ikke-monogame mennesker - og deri ligger lidt af et problem. Selvom et par accepterer at være ikke -monogame, kan deres grunde til at gøre det være i konflikt. I mit tilfælde ønskede jeg at være i et ikke-monogamt forhold, fordi jeg ville udfordre sociale antagelser om kærlighed; Bryce ønskede at være i et ikke-monogamt forhold, fordi jeg ville være i et, og han ville være sammen med mig. Måske ikke overraskende vakte dette konflikt mellem os, da jeg faktisk begyndte at se andre mennesker. Selvom jeg havde det godt, da Bryce slog til med en fælles ven, kunne han ikke tænke på, at jeg skulle gøre det samme. Dette førte til sidst til vrede på begge sider og jalousi på hans-og pludselig befandt jeg mig tilbage i et klaustrofobisk forhold og skændtes om, hvem der tilhørte hvem.

Skal du sætte en ring på det? - Nye retninger

Ikke overraskende er det grønøjede monster en fælles udfordring for ikke-monogame partnere overalt, uanset køn eller seksualitet. Den bedste måde at handle på? Ærlighed. I adskillige undersøgelser er åben kommunikation den primære drivkraft for forholdstilfredshed (dette er sandt i ethvert forhold) og den bedste mestringsmekanisme for jalousi. For par, der begiver sig ud i opendom, er det vigtigt for partnere at kommunikere deres behov og udarbejde en aftale forud for ethvert stævne.

Set i bakspejlet burde jeg have været mere ærlig over for mig selv og erkendt, at (uanset hvad han sagde) Bryce ikke rigtig ville være nonmonogam; det ville have sparet os begge for lidt hjertesorg. Det er let at blive tiltrukket af nonmonogamys mere sexede side, men det kræver faktisk utroligt høje niveauer af tillid, kommunikation, åbenhed og intimitet med din primære partner-mening, at ligesom monogami kan åbne relationer være temmelig stressende, og det er de bestemt ikke for alle. Med andre ord er nonmonogami på ingen måde en billet ud af forholdsproblemer, og det kan faktisk være en kilde til dem. Det kan også være spændende, givende og oplysende.

Uanset hvad, siger eksperter, om et par beslutter sig for at være åbne eller monogame, bør det være et valg. "Når der ikke er stigmatisering ved at have et åbent seksuelt forhold," skriver Anderson, "vil mænd og kvinder begynde at være mere ærlige om, hvad de vil ... og hvordan de ønsker at opnå det."

Hvad mig angår, er jeg i disse dage en en-mands pige, hvilket jeg lærte ved at være åben.

Har du prøvet at være i et åbent forhold? Tror du, at et engageret forhold er mellem to mennesker og ingen andre? Del i kommentarerne herunder, eller tweet forfatteren @LauraNewc.

Mere om Greatist:

6 tricks til at slappe af på 10 minutter eller mindre

Træn mindre, tabe dig mere?

Er alle kalorier skabt lige?

Anmeldelse for