Kan vi holde op med at beskrive edruelige mennesker som 'rene'?

Indhold

• Sådan taler vi om afhængighed og stofbrug.
• Blandt de mindre diskuterede, men lige så vigtige ændringer vedrører brugen af ​​ordet "ren".
• Men min vigtigste oksekød med ordet "rent", især i genopretningscirkler, er, at det indebærer en slags renhedstest for nøgternhed.
• Men ord som "ren" (og helt sikkert "beskidt") giver ikke plads til nuance.
• Så hvis du er i bedring og kalder dig ren er en vigtig del af din bedring, skal du gå efter det.

Når vi stigmatiserer afhængighed, vinder ingen.

Da jeg var nylig ædru, fortalte jeg en ven (som boede over hele landet og ganske vist ikke havde set det værste af min drikning), at jeg ikke længere drak alkohol.

"Ja, men du kan stadig have et glas vin nu og da, ikke?" svarede hun. ”Det er ikke som om du er en narkoman.”

Efter en lidt mere diskussion blev det klart, at hendes opfattelse af en "afhængig" ikke var nogen som mig: en person i hendes tidlige 20'ere, der havde uddannet college, fik et godt stykke arbejde og syntes at holde sit liv sammen.

Selvom denne opfattelse var meget langt fra min virkelighed, er der masser af mennesker, der kæmper med stofforstyrrelsesforstyrrelser og afhængighed, der ikke passer til stereotypen af ​​den "berusede by", der vandrer i gaderne med en plastisk gallonkande med billig vodka før passerer et eller andet sted åbenlyst og upassende.

En af grundene til det stereotype billede af afhængighed er på grund af, hvordan vi samfundsmæssigt har talt om afhængighed så længe.

Sådan taler vi om afhængighed og stofbrug.

Det påvirker vores forståelse af disse forhold, og hvordan vi ser mennesker, der har dem.

Sprog som "junkies" og "berusede" betyder ikke kun en bestemt type ekstrem, der ikke er sandt for alle, der har en stofforstyrrelsesforstyrrelse, men det er også stigmatiserende.

Derfor anbefalede Associated Press i 2017 at fjerne visse ord om dette emne og erstatte dem med mere nøjagtige, mindre stigmatiserende.

Blandt de mindre diskuterede, men lige så vigtige ændringer vedrører brugen af ​​ordet "ren".

Dette er en, du ofte vil høre folk, der bruger bedring om sig selv ("Før jeg blev ren," siger nogen måske i et gendannelsesmøde) eller om en anden ("Min ven har været ren i 5 år").

Det kan virke som et harmløst ordvalg; Hvis en positiv narkotikatest er "beskidt" og en negativ narkotikatest er "ren", hvorfor kan det samme ikke være tilfældet med nogen, der bruger narkotika? (Side note: Det er heller ikke godt at referere til lægemiddeltest som beskidt eller rent. Lad os holde os til positive eller negative, skal vi?)

Mens mange mennesker, der bruger ordet "ren" i denne sammenhæng, ikke nødvendigvis vil henvise til en stofmisbruger som beskidt, er det i sagens natur implikationen.

Og at bruge ordet “beskidt” har enorm stigmatiserende virkninger, især i en medicinsk sammenhæng.

Dette har været særlig skadeligt, når det kommer til kvinder og seksuelt overførte infektioner (STI'er). At kalde en kvinde, der har en STI "beskidt", svarer til tøs-shaming og mærker nogen som "mindre end" på grund af deres sexliv.

Men min vigtigste oksekød med ordet "rent", især i genopretningscirkler, er, at det indebærer en slags renhedstest for nøgternhed.

Med andre ord, for at nogen skal være ædru, skal deres blod være fri for ethvert stof, man kan misbruge.

Men det er en urealistisk standard, som mange i bedring (mig selv inkluderet) er dømt til at mislykkes.

Hvad der kan være en medicinsk nødvendig anti-angstpiller for en person i bedring, kan være et lægemiddel, der rutinemæssigt misbruges af en anden. Medicin, der er kritisk for mennesker med ADHD for at fungere, kan være den samme ting, der lander en anden person tilbage i rehabilitering.

Mange af os i bedring er afhængige af medicin for at holde os ædru. Hvis du har svækkende angst, men ikke kan tage en anti-angstpiller, er alkohol (eller et andet stof) endnu mere tiltalende.

Men for ofte føler folk i bedring, at de er nødt til at opfylde den "rene" renhedstest. Alt det, derimod, er at udelukke mennesker fra genoprettelsesrum og få folk til at skamme sig for at tage det, der kan være livreddende medicin.

Forstyrrelser ved stofbrug manifesteres ikke identisk hos alle, så mange af de udtryk, vi bruger, er nødvendigvis subjektive.

Men ord som "ren" (og helt sikkert "beskidt") giver ikke plads til nuance.

For ikke at nævne, de stigmatiserer til at starte.

Jeg er overbevist om, at folk, når de taler om en anden, skal holde sig til Associated Press 'retningslinjer 100 procent af tiden. Jeg bliver lidt mere konfliktfuld, når folk vil henvise til sig selv ved disse udtryk.

Generelt er jeg en ret stærk fortaler for, at folk kan kalde sig selv, hvad de mener er mest passende.

For eksempel kalder jeg mig alkoholiker hele tiden fordi a) jeg ved, at jeg er en, og b) det er en personlig påmindelse for mig selv, at der ikke er noget viglerum for mig, når det kommer til alkohol.

Det var ikke noget, jeg misbrugte på et tidspunkt. Det er et stof, som jeg var fuldstændig og fuldstændig afhængig af.

Så hvis du er i bedring og kalder dig ren er en vigtig del af din bedring, skal du gå efter det.

Men hvis det ikke er - og det bare er en nyttig genvej - overvej et alternativ.

Nøgtern, stoffri, stoffri og afholdenhed kommer alle til at tænke som ord der kan være passende erstatninger, hvoraf ingen er stigmatiserende konnotationer.

Og vær venlig, venligst ikke brug det som reference til en anden. Hold i stedet på neutrale alternativer, medmindre de siger noget andet.

Ord betyder virkelig noget. Og i et samfund, der allerede kæmper mod skam, dom og endda fjendtlighed, er det desto vigtigere, at vi gør hvad vi kan for at nedbryde stigma en gang for alle.

Hvis du er interesseret i ikke-stigmatiserende sprog til brug af stoffer og / eller de reviderede Associated Press-retningslinjer, kan du tjekke nedenstående links:

• Ordene, vi bruger stof: Reduktion af stigma gennem sprog fra National Alliance of Advocates for Buprenorphine Treatment
• Vær opmærksom på valg af ord, når man skriver om afhængighed fra Nieman-rapporter
• AP lærer at tale om afhængighed. Vil andre medier følge? fra Undark

Katie MacBride er freelance forfatter og associeret redaktør for Anxy Magazine. Du kan finde hendes arbejde blandt andre forretninger i Rolling Stone og Daily Beast. Hun brugte det meste af sidste år på at arbejde på en dokumentar om pædiatrisk brug af medicinsk cannabis. Hun bruger i øjeblikket alt for meget tid på Twitter, hvor du kan følge hende på @msmacb.