Sha'Carri Richardson vil ikke løbe med Team USA ved OL - og det har udløst en vigtig samtale

Indhold

• Får Richardson lov til at deltage i OL?
• Er dette sket før?
• Hvorfor tester Den Olympiske Komité i første omgang cannabis?
• Er cannabis virkelig et præstationsfremmende stof?
• Kan olympiske atleter dog bruge andre stoffer?
• Hvordan atletisk politik kunne udvikle sig
• Anmeldelse for

Amerikansk atlet (og guldmedalje-favorit) på U.S. Women's Track and Field-teamet Sha'Carri Richardson, 21, er blevet suspenderet i en måned efter en positiv test for hash. 100-meter-sprinteren har fået en 30-dages suspension af United States Anti-Doping Agency pr. 28. juni 2021 på grund af testning positiv for cannabisbrug. Nu vil hun ikke være i stand til at løbe i 100-meter-stævnet ved OL i Tokyo - på trods af at hun vandt begivenheden ved de amerikanske olympiske forsøg.

Selvom hendes suspension ender før kvindens 4x100 meter stafet, annoncerede USA Track & Field den 6. juli, at Richardson ikke var valgt til stafetpuljen, og som sådan slet ikke vil være på vej til Tokyo for at konkurrere med det amerikanske hold.

Siden beskeden om hendes positive test begyndte at skabe overskrifter den 2. juli, har Richardson adresseret nyheden. "Jeg vil gerne undskylde for mine handlinger," sagde hun i et interview om Show i dag på fredag. "Jeg ved, hvad jeg gjorde. Jeg ved, hvad jeg skal gøre, og hvad jeg må ikke gøre. Og jeg tog stadig den beslutning, og jeg kommer ikke med en undskyldning eller leder efter nogen som helst empati i min sag. " Richardson fortsatte med at forklare under interviewet, at hun havde vendt sig til cannabis som en slags terapeutisk mestringsmekanisme efter at have hørt om sin biologiske mors død fra en reporter under et interview blot få dage før de olympiske forsøg. I et tweet i går delte hun en mere kortfattet udtalelse: "Jeg er menneske."

Får Richardson lov til at deltage i OL?

Richardson er ikke blevet helt diskvalificeret fra OL, men hun kan ikke længere løbe i 100 meter stævnet, siden den positive test "slettede hendes olympiske forsøgs præstationer", ifølge New York Times. (Betydning, fordi hun testede positivt for cannabis, er hendes vindertid ved forsøgene nu ugyldig.)

Først var der stadig en chance for, at hun kunne konkurrere på 4x100 meter stafet, da hendes suspension slutter inden stafetten, og udvælgelsen af ​​atleterne til løbet er op til USATF. Organisationen udvælger op til seks atleter til den olympiske stafetpulje, og fire af disse seks skal være de tre bedste afsluttere og suppleanter fra de olympiske forsøg, ifølge DetNew York Times. De to andre behøver dog ikke have afsluttet et bestemt sted i forsøgene, hvorfor Richardson stadig havde den potentielle mulighed for at konkurrere. (Relateret: 21-årig olympisk banestjerne Sha'Carri Richardson fortjener din uafbrudte opmærksomhed)

Den 6. juli udgav USATF imidlertid en erklæring om relævalg, der bekræfter, at Sha'Carri ville ikke kører stafetten i Tokyo med Team USA. "Først og fremmest er vi utrolig sympatiske over for Sha'Carri Richardsons formildende omstændigheder og bifalder kraftigt hendes ansvarlighed - og vil tilbyde hende vores fortsatte støtte både på og uden for banen," lød erklæringen. "Alle USATF-atleter er lige så bevidste om og skal overholde den nuværende antidopingkodeks, og vores troværdighed som det nationale styrelsesorgan ville gå tabt, hvis reglerne kun blev håndhævet under visse omstændigheder. Så selvom vores inderlige forståelse ligger hos Sha'Carri, vi skal også opretholde retfærdighed for alle de atleter, der forsøgte at realisere deres drømme ved at sikre sig en plads på det amerikanske olympiske banehold."

Er dette sket før?

Andre olympiske atleter er blevet behandlet med lignende konsekvenser af hashbrug, og det mest berømte eksempel er uden tvivl Michael Phelps. Phelps blev fanget - via foto - forbrugende hash i 2009 og efterfølgende straffet. Men hans straf forstyrrede ikke hans evne til at konkurrere ved OL. Phelps testede aldrig positivt i en lægemiddeltest, men han indrømmede at have brugt hash. Heldigvis for ham var hele prøvelsen i off-season mellem de olympiske lege. Phelps mistede sponsoraftaler under hans tre måneders suspension, men det ser ud til, at det ikke vil være tilfældet for Richardson, som er sponsoreret af Nike. "Vi værdsætter Sha'Carris ærlighed og ansvarlighed og vil fortsat støtte hende gennem denne tid," delte Nike i en erklæring ifølge WWD.

Hvorfor tester Den Olympiske Komité i første omgang cannabis?

USADA, den nationale antidopingorganisation i USA for olympiske, paralympiske, panamerikanske og parapanamerikanske sportsgrene, udtaler, at "Test er en vigtig del af ethvert effektivt antidopingprogram", og at dets vision er at sikre, at "enhver atlet har ret til fair konkurrence."

Men hvad betyder "doping" overhovedet? Per definition bruger det et lægemiddel eller et stof med "intentionen om at forbedre atletisk præstation" ifølge American College of Medical Toxicology. USADA bruger tre metrics til at definere doping, som det fremgår af World Anti-Doping Code. Et stof eller en behandling betragtes som doping, hvis det opfylder mindst to af følgende: Det "forbedrer præstationen", "udgør en risiko for atletens helbred", eller "er det i strid med sportens ånd". Sammen med anabolske steroider, stimulanser, hormoner og ilttransport er marihuana et af de stoffer, USADA forbyder, medmindre en atlet har en godkendt "fritagelse for terapeutisk brug". For at få en, skal en atlet bevise, at cannabis er "nødvendig for at behandle en diagnosticeret medicinsk tilstand understøttet af relevant klinisk bevis", og at den ikke "vil frembringe yderligere præstationsforbedringer ud over, hvad der kan forventes ved en tilbagevenden til Atletens normale helbredstilstand efter behandlingen af ​​den medicinske tilstand."

Er cannabis virkelig et præstationsfremmende stof?

Alt dette rejser spørgsmålet: Mener USADA virkelig det hash er et præstationsfremmende lægemiddel? Måske. På sin hjemmeside citerer USADA et papir fra 2011 - en der siger, at cannabisbrug forstyrrer en atlets evne til at være en "rolletilstand" - for at forklare organisationens holdning til cannabis. Som for hvordan cannabis kan forbedre ydeevnen, papiret peger på undersøgelser, der tyder på, at det kan forbedre iltforsyningen til væv, at det kan reducere angst (dermed muligvis give atleter mulighed for at præstere bedre under pres), og at det hjælper med at lindre smerter (og dermed muligvis hjælpe atleter for at komme sig mere effektivt), blandt andre muligheder - men at "der er brug for meget yderligere forskning for at bestemme effekten af ​​cannabis på atletisk præstation." Når det er sagt, en 2018 gennemgang af cannabisforskning offentliggjort i The Clinical Journal of Sport Medicine, fandt "der er ingen direkte tegn på, at [cannabis har] præstationsfremmende effekter hos atleter."

Når det er sagt, kan USADA's problem med ukrudt have mere at gøre med de to andre kriterier for doping - at det "udgør en risiko for atletens helbred" eller "er det i modstrid med sportens ånd" - end dets potentiale som præstation -forbedring af stoffet. Uanset hvad er organisationens holdning et eksempel på en kulturel bias mod hashbrug, mener Benjamin Caplan, MD, cannabislæge og overlæge på CED Clinic. "Denne [2011] undersøgelse blev støttet af NIDA (National Institute for Drug Abuse), hvis mission er at identificere skade og trussel, ikke at opdage fordel," siger Dr. Caplan. "Dette papir er baseret på en litteratursøgning, og en stor del af beholdningen af ​​eksisterende litteratur er blevet finansieret, promoveret, endda bestilt af agenturer, der er opsat på at dæmonisere cannabis til sociale/politiske og lejlighedsvis rent racistiske formål."

Perry Solomon, M.D., cannabislæge, bestyrelsescertificeret anæstesilæge og overlæge på Go Erba, siger også, at han finder, at 2011DADA-citatet er "yderst subjektivt."

"Forbuddet mod hash i sport stammer fra dets fejlagtige optagelse som et skema 1-stof, hvilket det i virkeligheden ikke er," siger han. Skema 1 -lægemidler klassificeres som at have "ingen i øjeblikket accepteret medicinsk brug og et stort potentiale for misbrug", som defineret af U.S. Drug Enforcement Administration. (Relateret: Medicin, medicin eller noget derimellem? Her er hvad du virkelig bør vide om ukrudt)

Hvis du nogensinde har brugt hash eller været vidne til en person, der for nylig har fået en indtagelse, ville du ikke nødvendigvis sidestille med at spise en spiselig mad eller ryge en førrulle til "olympisk dygtighed". Ikke at de to kan ikke gå hånd i hånd, men kom nu - de kalder Indica (en række cannabis) "In-da-couch" af en grund.

"Da flertallet af staterne i Amerika enten tillader rekreativt cannabis eller medicinsk cannabis, er det atletiske samfund nødt til at indhente det," siger Dr. Solomon. "Nogle [stater] er faktisk klar over de medicinske egenskaber ved cannabis og giver helt afkald på testning." Fritids cannabis er lovligt i 18 stater plus DC, og medicinsk cannabis er lovligt i 36 stater plus DC, ifølge Esquire. Hvis du er nysgerrig, afslørede Richardson i hende Show i dag interview om, at hun havde været i Oregon, da hun brugte cannabis, og det er lovligt der.

Kan olympiske atleter dog bruge andre stoffer?

Atleter må drikke alkohol og tage receptpligtig medicin - men cannabis falder stadig ind under kategorien "doping" af forbudte stoffer. "Cannabis kan hjælpe med at fokusere sindet og [hjælpe med] koncentration," siger Dr. Solomon, men "medicin kan i det væsentlige gøre det samme."

"Anti-Doping-agenturet tester ikke for lægemidler," siger Dr. Caplan. "Og cannabis er nu et lægemiddel, der bruges medicinsk - og er mere sikkert end ikke."

At forbyde atleter at bruge hash - i enhver kapacitet - er uberettiget, forældet og videnskabeligt modstridende, mener Dr. Solomon. "De fleste store sportsligaer i USA er stoppet med at teste deres atleter for hash og indser, at det ikke forbedrer præstationerne og i stedet kan hjælpe med at komme sig." (Dr. Caplan peger på et nylig webinar med den amerikanske vægtløfter Yasha Kahn, der bruger cannabis som et genoprettelsesværktøj.)

For ikke at nævne sagde Richardson, at hun brugte det af mentale sundhedsmæssige årsager efter, hvad der måtte have været en traumatisk oplevelse - og forskning viser, at cannabis faktisk kan have en række mentale fordele, herunder på kort sigt at reducere selvrapporteret niveauer af depression, angst og stress. Andre undersøgelser tyder på, at cannabis også kan have en positiv indvirkning på patienter med posttraumatisk stresslidelse.

Sig, at fremtidig forskning opdager, at cannabis har nogle fordele, der understøtter atletisk præstation ... det samme gør sportsdrikke samt kaffe og koffein - men ingen er herude og tester espresso. "[embedsmænd] udvælger, hvilke genstande de finder at være påtrængende eller virkningsfulde," siger Dr. Caplan. "Koffein er bestemt en af ​​dem, men der er mange stoffer, der er energigivende, afslappende, kan føre til bedre søvn, forbedre muskelstyrken - som ikke er på deres liste over midler - men som har målbare virkninger. Denne liste [over stoffer] ser ud til at socialpolitisk ladet, ikke videnskabeligt drevet. "

Dr. Caplan mener, at Richardson og mange andre farverige atleter er blevet påvirket af denne dagsorden. ’Det ser ud til, at USADA plukker kirsebær [med test], hvilket gør denne suspension en lille smule fishy," siger han. (Relateret: Hvad er forskellen mellem CBD, THC, Cannabis, Marihuana og Hamp?)

Hvordan atletisk politik kunne udvikle sig

Der er håb om forandring - selvom det ikke kommer til tiden at redde Richardsons Tokyo -drøm eller andre atleter, der deltager i disse lege, for den sags skyld. I deres seneste erklæring er USATF "fuldstændig enig [d] i, at fortjenesten ved World Anti-Doping Agency-regler vedrørende THC bør revurderes", men fastholdt, at "det ville være skadeligt for integriteten af ​​de amerikanske olympiske holdforsøg for Track & Field, hvis USATF ændrede sine politikker efter konkurrence, kun uger før de olympiske lege. "

Det er muligt at kun test for steroider og hormoner, frem for at fortsætte med at teste atleter for cannabis. "Test for præstationsfremmende steroider bør forblive, og brug af disse bør forbydes," siger Dr. Solomon. "Der er årtier med undersøgelser, der specifikt viser, hvordan disse stoffer bygger muskler og styrke, hvoraf ingen er blevet vist for cannabis."

Dr. Caplan er enig og påpeger, at Richardson har afsløret, at hendes påtænkte brug til cannabis ikke engang var præstationsfremmende, men for hendes mentale helbred - og at atleter overalt lider. "Vi ønsker alle sunde atleter, hvis cannabis skaber mere afslappede, behagelige, mindre deprimerede atleter ... det burde vi alle ønske," siger han. "Politikkerne skal justeres.En kvinde med Sha'Carris fysiske formåen bør ikke undertrykkes af hendes brug af cannabis."

Anmeldelse for