Muskeltestning. Er det legit?
Indhold
- Hvad er muskeltestning?
- Er muskeltest legitimt?
- En kort historie med anvendt kinesiologi
- Hvem praktiserer anvendt kinesiologi?
- Tag væk
Hvad er muskeltestning?
Muskeltestning er også kendt som anvendt kinesiologi (AK) eller manuel muskelafprøvning (MMT). Det er en alternativ medicin praksis, der hævder at effektivt diagnosticere strukturelle, muskulære, kemiske og mentale lidelser.
Anvendt kinesiologi er ikke en del af videnskaben om kinesiologi, som er studiet af den menneskelige krops bevægelse.
Den grundlæggende idé bag AK ligner en af Sir Isaac Newtons lov om bevægelse, der siger, "for hver handling i naturen er der en lige og modsat reaktion."
Anvendt kinesiologi tager dette koncept og anvender det på den menneskelige krop. Dette betyder, at eventuelle interne problemer, du måtte opleve, vil blive ledsaget af en relateret muskelsvaghed.
Efter denne tankeproces skal du være i stand til at udføre en muskeltest for at diagnosticere enhver underliggende medicinsk tilstand. Muskelforsøg udført i anvendt kinesiologi adskiller sig fra standard ortopædisk muskeltest.
Her er et eksempel: Du har udført en muskeltest, og din bicep betragtes som "svag." En person, der udfører muskeltesten med en standardvisning af medicin, foreslår muligvis, at du arbejder din biceps mere på gymnastiksalen.
En person, der følger principperne for anvendt kinesiologi, kan antyde, at du har denne svaghed på grund af et underliggende problem med din milt.
Er muskeltest legitimt?
I henhold til adskillige undersøgelser - inklusive en 2001-undersøgelse af kinesiologi-muskeltest - mens nogle standardortopædiske eller kiropraktiske muskelforsøg kan være nyttige til specifikke muskelrelaterede svagheder, er muskelforsøg ubrugelige til diagnosticering af medicinske tilstande (såsom organisk sygdom eller psykisk sygdom) .
En kort historie med anvendt kinesiologi
Anvendt kinesiologi begyndte med George Goodheart Jr. i 1964 som et system til muskelafprøvning og terapi.
Flere år senere, i en undersøgelse udført af Ray Hyman, ønskede en gruppe kiropraktorer at demonstrere, at de var i stand til at fortælle forskellen mellem forsøgspersoner, der fik godt sukker (fruktose) og dårligt sukker (glukose).
En dråbe sukkervand blev placeret på et forsøgspersones tunge. De målte derefter styrken på hvert testindivids arme. Kiropraktorerne forventede, at de kunne identificere, hvilket individ der havde fået det dårlige sukker, baseret på, at deres muskler var svagere. Flere mislykkede forsøg senere afsluttede imidlertid testen.
For nylig er disse koncepter blevet afbrudt og beskrevet som ”ikke i overensstemmelse med videnskabelig kendsgerning” vedrørende medicinske tilstande og deres årsager eller behandlinger.
Hvem praktiserer anvendt kinesiologi?
I en undersøgelse foretaget af National Board of Chiropractic Examiners (NBCE) i 1998 blev Anvendt kinesiologi brugt af 43 procent af kiropraktikkontorer i USA. Selvom størstedelen af praktiserende i undersøgelsen var kiropraktorer, omfattede erhverv også ernæringseksperter, naturopatiske læger og massage- og fysioterapeuter.
I øjeblikket går Nambudripad Allergy Elimination Technique (NAET) ind for anvendelse af anvendt kinesiologi til behandling af allergier og andre følsomheder.
Resultaterne af en 2001-undersøgelse, der bruger muskeltest som en allergitest for vepsegift, angiver imidlertid, at det ikke er mere nyttigt at diagnosticere allergier end tilfældig gætte.
Tag væk
For det meste har det medicinske samfund afvist ideen om anvendt kinesiologi som et diagnostisk værktøj. For at citere en undersøgelse fra 2013: ”Forskningen, der er offentliggjort af feltet Applied Kinesiology, er ikke til at stole på, og i de eksperimentelle studier, der opfylder accepterede videnskabsstandarder, har Applied Kinesiology ikke påvist, at det er et nyttigt eller pålideligt diagnostisk værktøj hvorpå sundhedsbeslutninger kan baseres. ”