Medicare for all vs. offentlig mulighed: Hvordan sammenligner de hinanden?

Indhold

• Hvad er Medicare for alle?
• Hvad er den offentlige mulighed?
• Medicare for All vs. Public Option
• ligheder
• Forskelle
• Sammenligning af dækning af Medicare for All vs. Offentlig mulighed
• Medicare til al dækning kontra til dækning af offentlig mulighed
• Takeaway

Medicare for All har været et meget diskuteret emne det seneste år, men der er en anden mulighed, som ikke så mange mennesker taler om: Offentlig mulighed. Både Medicare for All og Public Option er beregnet til at tilbyde overkommelig sundhedsdækning for amerikanere. Der er ligheder mellem de to forslag samt nogle vigtige forskelle, der skal bemærkes.

I denne artikel diskuterer vi Medicare for All vs. Public Option, og hvordan de kan påvirke Medicare, og hvordan de sammenlignes med at yde sundhedsforsikring til amerikanere.

Hvad er Medicare for alle?

Medicare for All er et statligt finansieret nationalt sundhedsforsikringsprogram, der vil give omfattende amerikanere dækning. Forslaget til Medicare for All er baseret på en udvidelse af Medicare, det nuværende sundhedsforsikringsprogram, der dækker personer 65 år og ældre og personer med visse handicap.

Medicare består i øjeblikket af:

• Medicare del A. Del A dækker tjenester relateret til hospitalspleje, hjemmepleje, kvalificeret plejehjælpepleje og hospicepleje
• Medicare del B. Del B dækker tjenester relateret til forebyggende pleje, diagnostisk test og behandling af helbredsforhold.
• Medicare del C. Del C dækker både Medicare-dele A og B og tilbyder yderligere dækning, såsom receptpligtig medicin, tandlæge, syn og hørelse.
• Medicare del D. Del D hjælper med at dække udgifterne til dine receptpligtige lægemidler og visse vacciner, der ikke er dækket under del B.
• Medigap. Medigap hjælper med at dække omkostningerne ved dine Medicare-præmier, copayments, coinsurance og andre omkostninger.

Udvidelsen af ​​Medicare til Medicare for All vil omfatte de væsentlige dele, der er nævnt ovenfor: Medicare dele A og B og receptpligtig lægemiddeldækning. Det vil også blive udvidet til at tilbyde yderligere dækning, der ikke i øjeblikket er inkluderet i Medicare, såsom:

• reproduktiv pleje
• barselomsorg
• nyfødt pleje
• pædiatrisk pleje
• langtidspleje

Med Medicare for All ville den måde, vi betaler for sundhedsvæsen på, være anderledes end det nuværende system. Der ville ikke være nogen up-front omkostninger eller omkostningsdeling på det tidspunkt, hvor du har brug for medicinske tjenester. I stedet ville hele systemet blive skattefinansieret eller betalt gennem skatter.

Når eliminering af omkostningsdeling ville det enkeltbetaler-system eliminere private forsikringsplaner som Medicare dele C og D og Medigap. Imidlertid vil omkostningerne ved lommen, der er forbundet med disse typer planer, også være væk, herunder:

• selvrisikoen
• præmier
• coinsurance
• copayments

Medicare for All vil også sigte mod at eliminere høje receptpligtige medicinomkostninger og udvide aktuelt tilgængelige medicinmuligheder.

Hvad er den offentlige mulighed?

En offentlig mulighed er et statligt finansieret eller statligt finansieret sundhedsforsikringsprogram, der ville være tilgængeligt på sundhedsforsikringsmarkedet som et alternativ til en privat plan. I modsætning til Medicare for All, ville tilmelding til den offentlige mulighed være helt valgfrit.

Den offentlige mulighed vil tilbyde vigtige sundhedsmæssige fordele, som inkluderer:

• ambulant og ambulant hospitalpleje
• mental sundhed og stofmisbrug
• nyfødt og pædiatrisk pleje
• fødsel og barselomsorg
• receptpligtig medicin
• forebyggende, diagnostisk behandling og behandling
• rehabiliteringspleje

Med en offentlig mulighed kan du vælge at opgive privat forsikring til fordel for den statsfinansierede eller statsfinansierede mulighed. Det kræves dog ikke, at du tilmelder dig den offentlige mulighed, hvis du foretrækker at holde sig til en privat plan. Den offentlige mulighed kan skattemæssigt finansieres, ligesom Medicare for All, eller betales af deltagere med en traditionel prisstruktur.

Mens Medicare for All ville bestå af en revision af den nuværende Medicare-struktur, kan den offentlige mulighed muligvis påvirke Medicare forskelligt. F.eks. Kan ændringer i offentlig mulighed for Medicare omfatte:

• sænkning af berettigelsesalderen for tilmelding til Medicare (Medicare til 50)
• udvidelse af støtteberettigelseskravene til også at omfatte lavindkomstindivider
• ændring af Medicare-tilbud på markedet for sundhedsforsikringer
• tilbyder Medicare som en tilbagevenden mulighed, hvis andre planer er for dyre

Målet for sundhedsvæsenet med offentlig mulighed er at skabe en mere overkommelig sundhedsforsikringsmulighed for personer, der ikke har råd til at købe privat forsikring. Det vil også tilbyde dækning til mennesker, der normalt ikke kvalificerer sig til private planer, såsom personer med forudgående eksisterende sundhedsmæssige forhold.

Medicare for All vs. Public Option

Så hvordan sammenlignes Medicare for All med en offentlig mulighed? Lad os diskutere nogle af lighederne og forskellene mellem de to muligheder.

ligheder

Målet med både Medicare for All og offentlig mulighed er at give enkeltpersoner en billig og økonomisk overkommelig mulighed for sundhedsforsikring. Begge typer af sundhedsforsikringssystemer ville være almennyttige, hvilket sigter mod at sænke omkostningsniveauet for modtagerne, de administrative og receptpligtige lægemidler.

Hver mulighed vil omfatte personer, der ellers ikke er i stand til at modtage helbredsforsikring gennem private enheder. Personer med lav indkomst og personer med allerede eksisterende sundhedsmæssige forhold kunne være omfattet af begge forsikringsmuligheder.

Forskelle

Under Medicare for All, ville kun en sundhedsforsikringsmulighed være tilgængelig. Alle ville være berettigede og dækket af væsentlige sundhedsmæssige fordele. Der ville ikke være private forsikringsmuligheder og ingen konkurrence på markedet. Målet ville være at sænke sundhedsomkostningerne for enkeltpersoner, som ikke længere betaler gebyrer for tjenester for tjenester. Denne mulighed ville være fuldt skattefinansieret og regeringsstyret.

EN Offentlig mulighed ville være en opt-in sundhedsforsikringsmulighed for enkeltpersoner i stedet for en obligatorisk mulighed for alle amerikanere. Private sundhedsforsikringsmuligheder ville stadig findes, men den offentlige mulighed ville konkurrere om at nedbringe de samlede sundhedsforsikringsomkostninger. Den offentlige mulighed kunne finansieres gennem skatter, ligesom et enkeltbetalende skattefinansieret system eller gennem omkostningerne ved individuel tilmelding.

Sammenligning af dækning af Medicare for All vs. Offentlig mulighed

I betragtning af lighederne og forskellene mellem de to forslag til sundhedsforsikring, spekulerer du måske på, hvordan hver af disse muligheder vil påvirke din egen medicinske og økonomiske situation. Nedenfor er et sammenligningskort over den primære dækning og omkostninger for Medicare for All og offentlig mulighed.

Medicare til al dækning kontra til dækning af offentlig mulighed

Den største forskel mellem de to forslag er muligheden for tilmelding: Medicare for All er et obligatorisk enkeltbetaler-sundhedssystem, der dækker alle amerikanere, mens Public Option tilbyder en valgfri sundhedsplan til alle amerikanere, der er kvalificerede og ønsker at opt-in.

Takeaway

Diskussioner om sundhedsforsikring er i forkant af det nuværende politiske og sociale klima. Uanset hvilken side af det politiske spektrum amerikanere falder på, ønsker mange enkeltpersoner stadig billigere sundhedsforsikringsmuligheder. Det betyder dog ikke nødvendigvis, at alle favoriserer et enkeltbetalende sundhedssystem som Medicare for All. Der har heller ikke været meget snak om en offentlig mulighed, der kunne give et mellemprodukt mellem de to sider af debatten.

Det er svært at sige nøjagtigt, hvordan forslag som Medicare for All og Public Option passer ind i fremtiden for amerikansk sundhedspleje, men vi vil fortsat se, hvordan disse spørgsmål udvikler sig, når vi nærmer os præsidentvalget i 2020 og videre.