"Jeg forsøgte cremer til stødløftning, og det er hvad der skete"

Indhold

• Anmeldelse for

Der er ingen mangel på procedurer, aktuelle produkter, kostvaner, massage, hjemmemaskineri eller magiske magi, der flyder rundt for at behandle cellulite. På trods af en snigende mistanke om, at hverken "vakuumterapi" eller overpris cremer kan reducere cellulitis karakteristiske fordybninger, bliver vi ved med at købe dem-og købe ind i forestillingen om, at cellulite er en unormal lidelse, der skal rettes.

Faktisk har omkring 90 procent af post-teenagere kvinder det på et tidspunkt. "Det er noget, vi skændes om inden for medicin. Er det en sygdom eller endda en abnormitet, hvis 90 procent af kvinderne har det?" siger David Bank, M.D., en Mt. Kisco, NY-baseret hudlæge. "Det er egentlig bare ... normalt."

Jeg er ked af at sige, at jeg ikke er en særlig snefnug i denne henseende. (Eller måske skulle jeg være glad: Jeg er normal!) Jeg har cellulite på mine yderlår og numse, og ja, jeg har underholdt tanken om at købe en badedragt med nederdel. Og på det sidste har jeg vendt min opmærksomhed mod den "magiske" potion af butt-opstrammende cremer-i hvert fald lød det bedre end at zappe min røv med en laser.

Når vi behandler vores klumper og bump, vender de fleste af os til aktuelle cremer frem for procedurer på kontoret. Vi ved alle intellektuelt, at de sandsynligvis ikke laver meget, men skønhedsfirmaer bliver ved med at lave dem, og vi bliver ved med at købe dem.

De virker ikke, ikke? Hvorfor er der så mange af dem? Sikkert, de skal gøre noget! Ville skønhedsfirmaer virkelig forsøge at få vores håb op på en så ond måde? -Min interne dialog

Der er ikke mange objektive undersøgelser, der har analyseret, om cellulitecremer rent faktisk gør noget. Generelt laver virksomheder deres egne kliniske undersøgelser, så de kan komme med påstande som, "80 procent af kvinderne oplevede en forbedring i forekomsten af ​​cellulite," og passe på aldrig at sige "behandling" eller "helbredelse". Så jeg besluttede at teste nogle af dem så videnskabeligt som muligt. Bank, som også arbejder med Federal Trade Commission om sager, hvor kosmetikvirksomheder kommer i varmt vand for at sætte vildledende mærkning på produkter, virkede som den ideelle ikke-BS-fyr til at hjælpe mig med dette projekt. Han indvilligede i at fotografere min cellulite før og efter et to-måneders behandlingsforløb med to forskellige topiske cremer og derefter analysere resultaterne så objektivt som muligt. Nu er dette åbenbart ikke så strengt som f.eks. et dobbeltblindt studie med 1.000 forsøgspersoner, men det er bedre end at jeg tager klokke i mit badeværelsesspejl.

Jeg gik ind på Banks kontor, hvor jeg gennemgik en ret ydmygende procedure. Forestil dig E! 'S GlamCam 360, undtagen på et lægehus, og du har ingen bukser på. Jeg stod midt i en lille ottekant på gulvet og blev bedt om at snurre langsomt rundt - uden bukser, må jeg minde dig om, men også heldigvis uden Ryan Seacrest - mens lægens assistent tog nærbilleder af min numse og lår fra alle vinkler.

Jeg valgte to produkter at teste: Mio Shrink to Fit Cellulite Smoother ($56) på min venstre side og Talika Back Up 3D ($64) på ​​min højre side. Jeg påførte dem to gange om dagen i otte uger, og manglede kun få applikationer. Jeg brugte applikationsteknikken anbefalet af Mio, hvilket vil tage cirka 20 sekunder at massere produktet kraftigt ind. Træg lymfatisk dræning er en af ​​årsagerne til cellulite, og massage kan hjælpe med at flytte tingene videre, så jeg ville øge mine chancer for et godt resultat. [Læs hele historien på Refinery29!]

Anmeldelse for