Gmail Trumps telefonsvarer, når det kommer til romantik

Indhold

• Anmeldelse for

Vil du udtrykke din kærlighed til din S.O.? Spørg en romantisk interesse for første gang? Tag ikke telefonen-især hvis du ved, at du bliver nødt til at efterlade en telefonsvarer; Åbn Gmail i stedet.

I et nyt papir med titlen "Til e-mail eller ikke til e-mail" fastslog forskere, at på trods af opfattelsen af, at e-mails er et koldt, forretningsmæssigt medie, der ikke er velegnet til at udtrykke følelser-du bør faktisk mail! Deres forskning viste, at det at skrive en e-mail faktisk er mere effektiv, når det kommer til at udtrykke romantiske følelser end at efterlade en telefonsvarer, ifølge avisen, som er blevet accepteret til offentliggørelse i tidsskriftet Computere i menneskelig adfærd.

I undersøgelsen blev 72 bachelorstuderende bedt om at skrive en romantisk e -mail og efterlade en romantisk telefonsvarer til deres ægtefælle, kæreste eller kæreste. (Hvis de ikke havde en, blev de bedt om at skrive en note, hvor de spurgte nogen, de var interesseret i, på en date.) Forskerne testede derefter, hvordan de reagerede fysiologisk-hvordan deres krop oplevede følelsen-ved at placere hudfølere på deres ansigter for at måle muskelbevægelse forbundet med positive og negative følelser og på fødderne for at måle, hvor meget deltagerne sved (en indikator på ophidselse). De brugte også et softwareværktøj til at analysere, hvor følelsesmæssigt vækkende de faktiske ord var, afsenderne brugte i deres meddelelser.

Forskerne fandt ud af, at når deltagerne forlod en voicemail eller sendte en e-mail, var der ingen forskel på positive eller negative følelser. Men når det kom til ophidselse, blev folk langt mere begejstrede for at sende e-mails, end når de forlod voicemails. Og i forhold til selve indholdet af de romantiske beskeder førte det at sende en e-mail til et stærkere og mere betænksomt sprog end at efterlade en telefonsvarer. (Og overraskende nok var der ingen forskel i ophidselse mellem dem, der allerede var i et forhold, og dem, der spurgte nogen ud for første gang.) Interessant nok fandt forskerne ud af, at selv da de bad eleverne om at skrive en mere utilitaristisk, opgaveorienteret besked -for eksempel om karakterer eller en lejlighed-e-mails indeholdt mere følelsesmæssigt indhold og var stadig mere vækkende end telefonsvarer.

"Det er slet ikke det, vi forventede. Vi forventede, at brug af e -mail ville være mindre romantisk end telefonsvarer, men kroppen blev meget mere begejstret, når han sendte e -mails i forhold til at forlade telefonsvarer," siger studieforfatter Alan Dennis, ph.d., professor ved Indiana University's Kelley School of Business.

Hvorfor kan dette være? Forskerne spekulerer i, at da vi ved, at e-mail er mindre følelsesmæssigt udtryksfuld, og vi ikke kan formidle nuancer gennem vores vokale tone, kompenserer vi – enten bevidst eller ubevidst – ved at tilføje mere positivt indhold og ved at være mere eksplicit, forklarer Dennis.

Selvfølgelig er der andre faktorer, der også kan spille ind. Når du skriver en e-mail, er det let at redigere, hvad du siger, så du kan lave den nøjagtige besked, du ønsker, i modsætning til at skulle få det rigtigt i første forsøg over telefonsvarer (for hvem vil virkelig genindspille ?!). For ikke at nævne, studiedeltagerne var i college-alderen, vokset op i et digitalt miljø og formodentlig ret komfortable med at bruge e-mail og sms til at udtrykke følelser. Så selvom telefonsvarer kan betragtes som en mere 'naturlig' form for medier fra et biologisk synspunkt (da det er tættere på ansigt til ansigt kommunikation), er det måske ikke rigtig så naturligt for årtusinder som for en af ​​en ældre generation- noget du sandsynligvis kan bekræfte bare ved at se på det store antal voicemails på din telefon fra din mor. (Elsker dig mor!)

Hvis du undrer dig over effekten på modtager af de nævnte beskeder, skal du vente på en separat undersøgelse, der endnu ikke skal offentliggøres, men det giver mening at antage, at mere eksplicitte beskeder, der er mere følelsesmæssigt ophidsende for afsenderen, også ville være gavnlige i den anden ende. -og især hvis det er en han i den ende, påpeger Dennis.

"Der er anden forskning, der viser, at mænd har en tendens til ikke at opfange vokale signaler så meget som kvinder; de er mere opmærksomme på, hvad der udtrykkeligt er sagt. Så hvis du forsøger at formidle et romantisk budskab til en mand, er de mere sandsynlige for at 'få det' via e -mail, "siger han. Jep, det ser vi efter!

Det næste oplagte spørgsmål: Hvad med sms’er? Selvom forskerne ikke studerede det her specifikt, er det en "logisk konklusion", at det også ville trumfe over telefonsvarer, siger Dennis, da det giver mulighed for mange af de samme fordele som e -mail. (På den note kan du se disse 10 sms'er og online datingtips til tech-savvy singler.)

Alt dette er naturligvis ikke til at afværge en samtale ansigt til ansigt eller tale i telefon, men det er en nyttig påmindelse om, at det medium, vi vælger, faktisk ændrer det, vi siger. Forhåbentlig vil denne forskning hjælpe os med at træde tilbage og genoverveje alle de konventionelle 'e-mail-regler', vi er blevet lært, og med lidt held (i det mindste hvad vi angår!), vil det sætte det sidste søm i kisten til den frygtede telefonsvarer.

Anmeldelse for