Betsy DeVos planlægger at ændre Campus' politikker for seksuelle overgreb

Indhold

• Anmeldelse for

Fotokredit: Getty Images

Uddannelsessekretær Betsy DeVos har meddelt, at hendes afdeling vil begynde at gennemgå nogle Obama-æra-regler, der kræver, at universiteter og gymnasier, der modtager føderal finansiering, overholder afsnit IX-reglerne, hvilket inkluderer, hvordan skolerne håndterer påstande om seksuelle overgreb.

Til gennemgang: Afsnit IX blev vedtaget i 1972 som et middel til at sikre lige rettigheder for mandlige og kvindelige studerende og studerende idrætsudøvere i et forsøg på at modarbejde forskelsbehandling baseret på køn i atletik, i kursustilbud eller i tilfælde af forseelse.

Under afsnit IX udsendte Obama-administrationen i 2011 Dear Colleague Letter, som fungerer som et sæt retningslinjer for, hvordan skoler skal behandle påstande om seksuelle overgreb for at holde dem ansvarlige for at give en virkelig ligeværdig uddannelsesmæssig oplevelse. Fordi, påmindelse, seksuelle overgreb på universitetsområder er et stort problem. Over 20 procent af kvindelige undergrader oplever voldtægt eller seksuelle overgreb gennem fysisk kraft, vold eller uarbejdsdygtighed. Og desværre er der en lang historie med at feje disse problemer under gulvtæppet og slet ikke yde retfærdighed, når det er på sin plads. Tag Stanford-svømmeren Brock Turner, som kun tilbragte tre måneder bag tremmer (ud af en allerede lav seks måneders fængsel) sidste år for seksuelt overgreb på en næsten bevidstløs kvinde i nærheden af ​​en container bag et familiehus.

"Epoken med 'regel for bogstav' er forbi," sagde DeVos under sin 20-minutters tale til en folkemængde på George Mason Universitys Law School campus i Arlington, VA. Hun tilføjede, at den nuværende rapporteringsproces, selvom den er velment, er et "mislykket system", der er "mere og mere udførligt og forvirrende" og har gjort en "bjørnetjeneste for alle involverede." Med alle mener hun både de overlevende og dem, der er blevet anklaget for seksuelle overgreb. (Relateret: Denne teenagers fotoserie giver nyt perspektiv på Trumps kommentarer om kvinder)

Mens DeVos ikke rapporterede nogen cementerede ændringer til afsnit IX, har hun gjorde præsentere to mulige tilgange, som undervisningsministeriet kan undersøge for at hjælpe med at erstatte den nuværende politik. Hun siger, at disse potentielle ændringer er baseret på samtaler, hun har haft med dem, der er berørt af visse afsnit IX -politikker, som omfatter repræsentanter fra en mænds rettighedsgruppe, overlevende med seksuelle overgreb og repræsentanter fra uddannelsesinstitutioner.

Den første mulige tilgang ville være at "lancere en gennemsigtig meddelelses- og kommentarproces for at inkorporere alle parters indsigt", og den anden ville være at "søge offentlig feedback og kombinere institutionel viden, faglig ekspertise og erfaringer fra studerende til at erstatte nuværende tilgang med et brugbart, effektivt og retfærdigt system." Det er uklart, hvordan et af disse scenarier ville se ud i en reel campus-situation. (Relateret: Nyt landsdækkende program sigter mod at reducere seksuelle overgreb på universitetscampusser)

DeVos talte længe om at beskytte dem, der er blevet "forkert anklaget", og brugte nogenlunde samme tid på begge sider af denne forstyrrende ligning (ofre og anklagede) under hendes tale. Problemet er, at kun 2 til 10 procent af de indberettede voldtægter viser sig at være falske påstande, ifølge National Sexual Violence Resource Center. Denne form for snak gør det endnu sværere for kvinder at tale om deres overgreb, hvilket er hårdt nok som det er.

Da hun talte til lytterne inde i Founders Hall, protesterede næsten to dusin mennesker uden for at beskytte rettighederne for dem, der har været, og som vil blive udsat for seksuelle overgreb. "Ingen overlevende grupper blev inviteret til dagens beslutning," fortalte Jess Davidson, administrerende direktør for End Rape on Campus, som deltog i den lille protest. Washington Post. "Det faktum, at de ikke er i lokalet, afspejler ikke, hvem der rent faktisk vil blive påvirket af politikken. Vi samles uden for talen for at vise, hvor vigtige overlevendes stemmer er."

Anmeldelse for